Quinta-feira, 30 de Julho de 2009

Líder do PSD faz discurso de aposta na redução da intervenção do Estado na economia.

A líder do PSD defendeu a "mudança total" da intervenção do Estado na economia. Só com um novo modelo, disse, haverá novos resultados. Numa inusitada defesa dos ricos, criticou as propostas fiscais de Sócrates.

Na conferência do Diário Económico, "Transformar Portugal", que decorreu no Hotel Ritz de Lisboa, e na qual José Sócrates foi orador convidado na semana passada, Manuela Ferreira Leite distanciou-se do líder socialista criticando o anúncio da redução de benefícios e deduções fiscais aos mais ricos.

Soltando risos na plateia, disse que "mal vai o país se começa a olhar para os chamados ricos com olhos de menos consideração". "Eu em relação aos ricos há apenas um sentimento que tenho e que é: tenho pena de não o ser. Fora isso, o país só progride e todos só têm vantagem que existam ricos". Opondo-se à "perseguição social" dos ricos, Ferreira Leite disse que "tributava os seus bens em impostos indirectos".

Para a ex-ministra das Finanças, o problema do país reside no modelo económico centrado no Estado. Por isso, propôs a "mudança total" na maneira do Estado encarar a economia.

A ideia-força da ex-ministra das Finanças é a de que "o Estado, em vez de dar dinheiro às empresas, deve criar as condições para que elas se desenvolvam". Os constrangimentos do país, argumentou, só se resolvem com a "inversão da política económica" no sentido de "apoiar a oferta e não fomentar a procura". E "só com um novo modelo se podem esperar novos resultados", defendeu.

Segundo a presidente do PSD, o Estado deve mexer no sistema de Justiça, promover a desburocratização da Administração Pública e simplificar as regras fiscais. "Enquanto for o Estado a fazer tudo, o país não vai crescer", sublinhou perante uma plateia de sociais-democratas que a ouviram por mais de duas horas.

Apesar de gracejar que já não se consegue ouvir a si própria de tantas vezes que repetiu a ideia, voltou a afirmar peremptoriamente que não assumirá grandes investimentos públicos caso vença as próximas eleições.

Em relação às políticas sociais, Ferreira Leite defendeu que o Estado deve apoiar as instituições de solidariedade social e não querer ser ele a prestar directamente os apoios sociais. De resto defendeu "um novo clima" propício ao empreendedorismo. (Jornal Noticias)


MARCADORES: , , ,

Publicado por Otsirave às 09:53 | link do post | comentar

7 comentários:
De DD a 30 de Julho de 2009 às 10:46
Ainda há pouco tempo MFL defendia o apoio directo às PME, sem especificar como nem com que limites quantitativos.
Sabemos que há 255 mil empresas PME em Portugal, era necessário dar mais explicações. Agora desdiz-se e quer apenas criar condições, mas novamente sem especificar.
A realidade é que a principal condição para uma empresa sobreviver é ter clientes e isso ninguém pode proporcionar, salvo com uma redução apreciável nos preços, o que não é possível, a não ser pela diminuição dos salários que acarreta, por sua vez, a lógica diminuição de clientes. Neste momento, o IRC está modificado, e as pequenas empresas com poucos lucros pagam metade do IRC ou seja 10% mais metade da derrama para as autarquias que andam pelos 2,5%.. Isto traduz-se numa redução do tão criticado pagamento por conta (introduzido pela MFL ) que assim fica limitado a cerca de 6,25% do lucro do ano anterior e a pagar em duas prestações. Esta medida facilita o trabalho da pequena restauração, pequenas lojas, oficinas, etc. que, apesar de tudo, empregam muita gente e podem tornar mais barata a vida dos cidadãos.
Para além disso, há linhas de crédito e subsídios para modernização de PME e apoios à sua internacionalização que é o mesmo que dizer exportação. Quanto aos milionários, agora um pouco menos ricos, não é justo que paguem os mesmos 42% de IRS que um casal que aufiram em conjuntos rendimentos da ordem dos cinco mil euros mensais. Para esses, os 42% representam praticamente o rendimento de um dos cônjuges.


De Olho vivo a 30 de Julho de 2009 às 10:54
Propostas à PSD:

1. - Atacar os pobres defender os ricos: “Numa inusitada defesa dos ricos, criticou as propostas fiscais de Sócrates.”

2. - Desejo confessado: "Eu em relação aos ricos há apenas um sentimento que tenho e que é: tenho pena de não o ser. Fora isso, o país só progride e todos só têm vantagem que existam ricos". Opondo-se à "perseguição social" dos ricos, Ferreira Leite disse que "tributava os seus bens em impostos indirectos".

3. - Contradições: "o Estado, em vez de dar dinheiro às empresas, deve criar as condições para que elas se desenvolvam". Os constrangimentos do país, argumentou, só se resolvem com a "inversão da política económica" no sentido de "apoiar a oferta e não fomentar a procura". E "só com um novo modelo se podem esperar novos resultados".

4. - O Estado mínimo: "Enquanto for o Estado a fazer tudo, o país não vai crescer".

5. - Está-se mesmo a ver qual seria: “Só com um novo modelo, disse, haverá novos resultados.”


De cidadão a 30 de Julho de 2009 às 12:43
CDS, PSD, PS, ... todos os partidos deverão apresentar, atempadamente, programas com propostas e projectos claros, precisos, realistas, ... e não uma súmula de frases retóricas, e parágrafos ''redondos'' que não dizem nada ou dizem tudo e o seu contrário, com promessas que seriam apenas enganosas intenções se ...
caso contrário, se me apresentam ''cartas em branco'' para o eleitor validar/ votar, o mais provável é este se recusar ou então escolher um partido mais pequeno, que promete menos e ainda por cima não deverá ser governo.!


De rosa a 3 de Agosto de 2009 às 00:01
Se o eleitor pensa que são cartas em branco.
Se quer ser coerente vota em branco.


De Perplexo? Talvez não a 31 de Julho de 2009 às 02:22
No programa do PS no que concerne aos impostos sobre o rendimento do trabalho o que se observa é uma tentativa de enganar os eleitores, dizendo que não vai mexer nos escalões e taxas, mas fá-lo indirectamente, ao eliminar um conjunto de razoáveis deduções.
Mas podemos ficar surpreendidos com este tipo de medidas vindas de um partido cujo líder aconselha q que sejam cooptadas “personalidades públicas” para a lista de deputados, com o único fito de através dessa medida captar votos, desvalorizando completamente a inexistência de mais-valia que essas personagens públicas possam trazer ao parlamento, aliás na esteira de regimes que desconhecem o que é a Democracia e em que quem tem um olho é rei e por isso convém promover os cegos?
O estreito de Gibraltar foi um erro da natureza, porque de facto Portugal estaria melhor enquadrado no continente africano, onde estas políticas não chocam.


De VENENOSAS VERDADES a 31 de Julho de 2009 às 14:49
A-) VAIS TER RELAÇÕES SEXUAIS?.... O ESTADO DÁ UM PRESERVATIVO;

B-) JÁ TIVESTE?........O ESTADO DÁ A PÍLULA DO DIA SEGUINTE;

C-) ENGRAVIDASTE?... O ESTADO DÁ O ABORTO;

D-) TIVESTE FILHO?...... O ESTADO DÁ O ABONO DE FAMÍLIA;

E-) ESTÁS DESEMPREGADO?.... O ESTADO DÁ O SUBSÍDIO DE DESEMPREGO;

F-) ÉS VICIADO E NÃO GOSTAS DE TRABALHAR?... O ESTADO DÁ O RENDIMENTO MÍNIMO GARANTIDO;

G-) CABULASTE E NÃO FIZESTES O 2º OU O 3º CICLO?..... O ESTADO DÁ-TO EM 3 MESES NAS NOVAS OPORTUNIDADES.

AGORA...., EXPERIMENTA ESTUDAR, TRABALHAR, PRODUZIR E ANDAR NA LINHA PARA VER O QUE TE ACONTECE!!!..... O ESTADO DÁ-TE UMA BOLSA DE IMPOSTOS PARA PAGAR AS ALÍNEAS ANTERIORES!!!


De rosa a 1 de Agosto de 2009 às 01:01
Gostei como anedota, ao ler temos um pequeno sorriso amarelo.
Mas não estaremos a pecar escrevendo sempre o mesmo?


Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS