Quarta-feira, 28 de Outubro de 2009

A pobreza em Portugal não é uma questão de ajuda, é um mal endémico de má distribuição da riqueza, como aliás o é em todo o planeta.

Por mais ONGs que se criem, por mais ajudas que se prestem, não resolvem a questão e não passam de paliativos enganadores que, em grande parte das vezes, mantêm as situações vigentes e alimentam o ego de quem presta as ajudas na mesma exacta medida que se alimentam as ilusões dos ajudados.

A questão de fundo é outra, ou melhor dizendo, são outras, como sejam a responsabilização dos governos e dos cidadãos no reaprofundamento do chamado contrato social de modo a responsabilizar uns e outros face à construção de condições individuais e colectivas para um desenvolvimento económico e social, harmoniosamente sustentável.

A subsídio-dependência de uns, a ganância de outros, a corrupção de tantos, associadas à inoperância do Estado nas suas mais diversas vertentes forma um cocktail apropriado aos extremos paradoxais de descoesão social.

Os problemas em Portugal não se esgotam no desemprego ou no crescimento económico, são muito mais profundos e endémicos até atingirem o âmago do desaproveitamento de capacidades, do apego ao ócio e da anulação de vontades.

Assim será e continuará a sê-lo enquanto o país continuar a ter medo de existir como bem escreveu o filósofo José Gil.

Foi agora confirmado o que já se sabia que, pelo menos 40 mil idosos portugueses não têm capacidade financeira para comprar alimentos, concluiu um inquérito realizado pela Associação Portuguesa para a Defesa do Consumidor (Deco). De acordo com o mesmo estudo, o custo dos produtos alimentares é ainda uma das razões para que não consumam refeições mais saudáveis.

Segundo os dados do EuroBarómetro mais recentemente conhecidos são concordantes, em grande medida, com os apurados pela Associação Portuguesa para a Defesa do Consumidor (DECO) que assinala, na extrapolação dos resultados de um inquérito por si levado acabo, que existem pelo menos 40 mil idosos no país sem dinheiro para uma alimentação completa e saudável. O estudo que teve por base um questionário remetido em Fevereiro e Março de 2009 a uma amostra representativa da população entre os 65 e os 70 anos. Responderam ao inquérito 3.423 portugueses é divulgado na edição de Novembro da revista Proteste,

Dos inquiridos apenas um quarto indicou praticar uma alimentação saudável e setenta e seis por cento têm "hábitos alimentares pouco saudáveis, os quais pioram com o avançar da idade", afirma aquela associação. Os autores do estudo chegaram à conclusão de que três por cento dos inquiridos passaram fome na semana anterior ao lançamento do questionário.

Os autores sublinham, a "difícil situação económica e a falta de autonomia" dos idosos, e a "influenciam de forma negativa o que se come: mais de um quinto dos inquiridos indicou ter dificuldades financeiras".

Dulce Ricardo, autora do inquérito afirmou à Antena 1 que "a maioria não come a quantidade suficiente de vegetais, fruta e peixe. Contrariamente, existe um grande exagero no consumo de doces. Portanto, existem idosos que consomem mais de duas vezes por dia doces, quando se preconiza o máximo de uma vez por semana", frisou Dulce Ricardo.

"Sete por cento dos idosos admitiram não tomar o pequeno-almoço, o que também é muito mau para a sua saúde, dado preconizar-se o máximo de período nocturno de jejum de dez horas. Ao não tomar o pequeno-almoço, isso irá pôr em causa essas horas, irão estar muitas horas sem comer", acrescentou.

Os autores do inquérito consideram "urgente que se faça um levantamento das condições sociais em que vivem os idosos em Portugal".


MARCADORES: ,

Publicado por Zé Pessoa às 00:01 | link do post | comentar

2 comentários:
De Fosso entre ricos e pobres a 28 de Outubro de 2009 às 11:44
entretanto, lá fora, começa a responsabilização

«[...] A administração Obama vai intervir nos próximos dias nos rendimentos dos executivos de topo das empresas que receberam dinheiro público durante o pico da crise financeira. [...]

[A]s medidas [...] visam os gigantes de Wall Street que mais precisaram do Estado para sobreviver à crise: Citigroup, Bank of America, AIG, General Motors e Chrysler.

Diz a mesma fonte que os 25 executivos melhor remunerados destas empresas vão ver os seus rendimentos reduzidos, em média, em 50% face ao valor auferido na totalidade de 2008.

Outra das exigências da administração Obama é que, ao contrário do que é prática habitual, os executivos ligados à gestão de produtos financeiros não recebam remuneração adicional sob a forma de acções ou 'stock options'. [...]»

[Diário Económico --- 21/10/09]

- ricardo schiappa, em Esquerda Republicana


De mais sacrifícios para os mesmos a 28 de Outubro de 2009 às 11:48
negociem, entendam-se, e concretizem!

«[...] Um orçamento também tem um lado da receita.

Como se pode esperar que sejam vistos como legítimos os pedidos de mais sacrifícios salariais aos funcionários públicos se não se combater a injustiça fiscal?

Introduza-se então um novo escalão de IRS de 45%, siga-se a recomendação dos peritos e taxe-se as mais-valias bolsistas e outros rendimentos de capital em 20%, tenha-se a coragem de ir para além das recomendações e introduza-se um imposto sobre as grandes fortunas.

E assuma-se que as contas bancárias não podem ser, muito menos em tempos de crise orçamental, um segredo de família.
A crise aguça a propensão de muitos para a informalidade?
Dote-se então a administração fiscal de todos os instrumentos para fazer face ao egoísmo que corrói a moralidade fiscal. [...]»

[João Rodrigues | i --- 26 de Outubro de 2009]

- ricardo schiappa, Esquerda Republicana


Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS