Segunda-feira, 23 de Novembro de 2009

 

A oposição prepara-se para oferecer um excelente negócio à Mota-Engil. Ao chumbar a obra de alargamento do cais de contentores de Alcântara, a oposição vai permitir à empresa Mota-Engil a obtenção de uma choruda indemnização sem despesas em obras.

Quem consultar a imprensa marítima internacional e as muitas “newsletters” do ramo sabe que o tráfego de contentores sofreu uma redução mundial da ordem dos 30%. Há, neste momento, centenas de navios porta-contentores parados.

A maior parte dos contentores vinham da Ásia, nomeadamente da China, e as exportações deste país sofreram uma quebra superior a 25% e tudo indica que a queda continua.

A crise actual na Europa e EUA é muito mais de saturação dos mercados do que políticas destes ou daqueles governos, grupos empresariais, etc. Há um excesso de produtos na posse dos consumidores e um desejo de consumirem menos por razões económicas, ambientais e até de saúde.

O cidadão médio sabia que andava demasiado de carro, comia em excesso e gastava muita coisa de que não necessitava. Até tem muita roupa que não usa e, afinal, ainda está bastante boa, etc.

 

De Dieter Dellinger - redactor e membro do conselho redactorial da Revista de Marinha.



Publicado por DD às 20:59 | link do post | comentar

6 comentários:
De Izanagi a 24 de Novembro de 2009 às 01:05
O que DD desconhece é que os negócios "leoninos" (aqueles em que uma das partes - Mota-Engil - abocanha TUDO) são juridicamente anuláveis e logo insusceptíveis de receberem qualquer indemnização. Assim o Governo o queira...


De isolda a 24 de Novembro de 2009 às 15:55
"O que DD desconhece é que os negócios "leoninos" (aqueles em que uma das partes - Mota-Engil - abocanha TUDO) são juridicamente anuláveis e logo insusceptíveis de receberem qualquer indemnização. " - eu não sabia e fico muito contente por ser assim. E direi então o mesmo: assim o Governo o queira... O povo está saturado de corrupção. E mais difícil é saber que uma pessoa que não é corrupta, como o DD, aceitou sempre passiva e alegremente a corrupção no PS. É demais!!!


De E a boa/má fé entre as partes? a 24 de Novembro de 2009 às 09:54
É preciso demonstrar que o negocio não foi feito de boa fé, com a conivência ou não da outra parte (e isso bastará, se for demonstrável e segundo algumas opiniões terá havido em prejuízo do Estado) é perfeitamente possível declara-lo nulo e de nenhum efeito.

É claro que podem existir ou não questões colaterais ao negocio declarado nulo que seja necessário acautelar.

Segundo o principio "jus imperii " os interesses do Estado sobrepõem-se, em certas circunstancias, ao dos privados e se tiver havido má fé ...


De DD a 24 de Novembro de 2009 às 18:56
O negócio foi feito como muitos outros, nomeadamente auto-estradas, barragens, eólicas, etc., isto é, com o objectivo de evitar custos imediatos para o Estado, logo para o contribuinte, sem que haja uma paragem ainda maior da economia.
Que o Estado ganharia mais se fizesse directamente o negócio dos contentores e outros é verdade. Mas, tal como uma pessoa que compra uma casa a 30 anos paga mais, também o Estado com concessões a longo prazo fica algo a perder. A alternativa para já era não fazer nada ou fazer em parcerias público-privadas em que, naturalmente, o privado ganha algo, enquanto o objectivo do Estado não é ganhar dinheiro, mas que a economia no seu todo ganhe. Que se aproveite o cais de águas mais profundas do país para os gigantescos porta-contentores que poderão não vir a acostar nos próximos tempos, mas provavelmente só daqui a uns anos quando as economias europeias e mundiais voltarem a funcionar.
A China comunista entregou-se toda ao capitalismo e assim o seu PIB per capita aumentou em 25 anos de 200 dólares para os actuais 3.250.
O que interessa é que se façam coisas, obras, que haja trabalho para os trabalhadores que pagam impostos em vez de receberem subsídios de desemprego e miséria.
Os trabalhadores desempregados durante muito tempo vão receber pensões de grande miséria na idade da reforma.
É isso o negócio para o Estado?
Toda a gente diz mal da Mota-Engil, empresa com a qual nada tenho a ver e não conheço lá ninguém, nem sequer o Coelho, mas, como acontece com outras empresas, se fechasse e despedisse umas centenas de trabalhadores seria mais miséria para todos nós.
O Estado perde dinheiro em muitos negócios. Por exemplo, o Estado perde com o Metro que chegou ao Lumiar. Desde que chegou deixei de ir de carro para o meu trabalho e poupo uma data de dinheiro em gasolina, parqueamentos, etc., além de emitir menos 1,5 toneladas anuais de CO2 para a atmosfera ou pulmões dos lisboetas.
O Estado também perde com a CP, mas conheço muita gente que vem a Lisboa diariamente de comboio da outra margem e da linha de Sintra para trabalhar em Lisboa.
Negócio ruinoso é o dos submarinos e conheço oficiais de alta patente da marinha de guerra que criticam o negócio e dizem que o país não precisa de submarinos. Apenas necessita das actuais cinco fragatas com helicópteros e um certo números de navios de patrulhamento da costa e das ilhas.
Só os 24 torpedos custaram 20 milhões de euros que ainda não foram pagos por não haver verba.


De Izanagi a 25 de Novembro de 2009 às 02:08
Quanto aos submarinos também há muitos oficiais que defendem a sua aquisição. O problema não está na aquisição mas sim no incumprimento das contrapartidas que os governos, sobretudo o de Sócrates, porque o de Durão Barroso esteve muito pouco tempo e Santana nem aqueceu a cadeira, não se esforçaram minimamente para alterar esse incumprimento. Porque ? talvez algum dia venhamos a saber.
Quanto ao encerramento de empresas, a realidade mostra que se uma empresa fecha por qualquer motivo mas é rentável ( vg Mota_Engil) logo surgem no mercado investidores que irão tomar o seu lugar.
Se não surgirem é porque a empresa não é rentável e por isso o seu encerramento é saudável.
Não há pois qualquer razão para o governo fazer com o meu dinheiro e de muitos outros portugueses, negócios ruinosos para o Estado e obscenamente lucrativos para algumas empresas.


De Fulano a 26 de Abril de 2010 às 19:48
«A crise actual na Europa e EUA é muito mais de saturação dos mercados do que políticas destes ou daqueles governos, grupos empresariais, etc. Há um excesso de produtos na posse dos consumidores e um desejo de consumirem menos por razões económicas, ambientais e até de saúde.

O cidadão médio sabia que andava demasiado de carro, comia em excesso e gastava muita coisa de que não necessitava. Até tem muita roupa que não usa e, afinal, ainda está bastante boa, etc.», pois, e mil milhões de subalimentados. Alguém se lembra da não muito antiga notícia em que se discriminavam as muitas toneladas de alimentos que vão diariamente para o lixo numa cidade como Londres?


Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS