Todos os anos - diz a revista Science et Vie de Julho - 350 milhões de hectares de vegetação são atingidos por incêndios, sendo que 150 a 250 milhões de hectares referem-se a florestas tropicais.
Os espaços queimados permitem a rápida ocupação do terreno por espécies vegetais ou animais sobreviventes e a floresta retoma o seu ciclo de crescimento algumas semanas depois, dado que nuns casos a raízes não foram afectadas e rapidamente da parte mais baixa dos troncos começam a emergir ramos novos. Um incêndio produz a esterilidade do solo até uns 5 a 10 cm de profundidade e o vento veicula sempre um vasto conjunto de insectos, cuja matéria orgânica fertiliza num instante os solos. A chamada chuva de insectos do fim do verão e outono pode atingir os 90 kg por hectare.
A camada cortical externa dós troncos de árvores oferecem um isolamento térmico suficiente para evitar a morte da espécie em causa.
A biodiversidade nunca foi posta em causa pelos incêndios, pois a natureza é capaz de ocupar com novas espécies os espaços deixados livres por outras. A natureza não conhece o equilíbrio; há sedmpre espécies dominantes que impedem a vida de outras. Acontece com as árvores de grande porte que dominam um dado solo, evitando que aí outras espécies possam sobreviver.
De qualquer modo e apesar da mundialização dos incêndios, estes não deveriam ter lugar em tal magnitude. Em muitos países sabe-se que os incendiários querem pôr a sua terra no mapa, ou antes, na televisão e noutros casos tratam-se de pastores para quem a floresta impede a formação de prados naturais para alimentar os seus animais.
Em Portugal verificámos dois acidentes pirotécnicos a demonsytrar que as fábricas estão a trabalhar em força na produção de foguetes para as típicas festas organizadas nas aldeias pelos emigrantes de retorno estival. Com o tempo seco e quente, nada melhor para atear fogos que os foguetes e bombas pirotécnicas. A própria comercialização do material pirotécnico deverá ser proibida no verão.
O mapa mostra que não há um problema português de fogos florestais, mas mundial e que nem tem muito a ver com as mudanças climáticas.
Estive recentemente em Hamburgo e na costa báltica alemã com um calor tremendo. As águas do Báltico estavam tão quentes como as do Algarve, mas recordo também que entre o 28 de Julho e o 3 de Agosto de 1943 a temperatura em Hamburgo foi igualmente da ordem dos 34 a 36ºC, pelo que os ingleses aproveitaram o calor e a seca para bombardear a cidade com bombas incendiárias de gasolina gelificada e fósforo, provocando um tal incêndio que destruiu mais de 80% da cidade e matou para cima de 250 mil civis sem atingir os grandes bunkers de cimento armado onde eram construídos os submarinos e onde se refugiaram os engenheiros e operários..
Por MARIA DE LURDES VALE, no DN de hoje
A mundialização do fogo significa que não há neste aspecto um problema português, uma negligência portuguesa, uma malvadez portuguesa ou seja o que for. Há sim um fenómeno repetido suscessivamente em todas as latitudes, quadrantes e hemisférios do Mundo.
Quaisquer que sejam as causas, o Estado é chamado a intervir com mais pessoal, mais viaturas, helicópteros, aviões, etc. Não há aqui espaço para redução de despesas como não há noutros sectores.
No ano passado, o mérito pela escassez de incêndios cabia ao governo e não a um Verão particularmente fresquinho.
Este ano, segundo DD não há um problema português, mas sim mundial.
Como explica DD as notícias de que Portugal é responsável por 75% da área ardida comunitária?
Descansem, os demais sectários, que há-de encontrar uma explicação que ilibe o actual governo.
O mesmo tem acontecido noutros países, pois é inegável que anualmente ardem milhões de hectares em todo o planeta e Sócrates não governa o Planeta, tal como também não dirigiu a crise financeira da bolsa americana de 2008 e agora não é o responsável por uma enorme escassez de matérias primas, a começar pelo trigo, que vai, sem dúvida, provocar muitos aumentos de preços a nível mundial.
Só falta dizer que as inundações no Paquistão e noutros países têm o Sócrates como culpado.
Se em Portugal vier a chover como actualmente na República Checa, Paquistão, Índia, etc. virão logo pessoas dizer que o governo não tomou medidas para proteger o País do excesso de água.
A realidade quanto aos fogos é que têm sido combatidos com muitos bombeiros, muitas viaturas, aviões e helicópteros, o que tem evitado a queima de zonas habitadas e o mato e árvores crescem passados dois a três anos.
Claro, ao pedir-se ao Estado que trata as matas como são tratadas pela Portucel/Soporcel Altri é dizer que é preciso pagar. Estas empresas são as maiores produtoras e exportadoras de papel fino de impressão e tissue do Mundo e estão a ganhar bem porque o papel tem visto os seus preços aumentarem nos mercados mundiais.
Toda a gente exige menos despesa, menos viaturas ao serviço das forças de segurança e prevenção, etc. ao Estado, mas depois clamam quando algo acontece.
Recorde-se que depois da queda da ponte de Entre Rios, o Estado examinou todas as obras do género, o que custou uma fortuna, sem que o contribuinte veja o resultado, pois aquilo que não acontece parece normal.
O habitual e inefável DD defensor fundamentalista do PM ... Habilidoso das palavras que manipula sabiamente usando as (meias) verdades conforme pensa que convém ao seu partido (PS) de coração.
E até de Isolda que ingenuamente (ou não) acha que o DD é menos responsável por não se 'encher' ou estar directamente no PS activo... Como se os que dão cobertura não sejam tão perigosos como os que actuam...
E tudo isto porque o País arde...
E nem uma palavrinha para o negócio que está por detrás dos incêndios... Nem um único pensamento que acrescente ou inove na maneira de prevenir, reduzir ou evitar os incêndios, ou até de distinguir positivamente os bombeiros voluntários da restante população. Ou mesmo de referir o insólito depoimento televisivo, de uma coluna de viaturas de bombeiros ir em comboio buscar peixe par angariar fundos... Etc. etc...
O que existem são incendiários que actuam com a frequência proporcional ao espectáculo dado pelas televisões que, por vezes, usam mesmo imagens antigas para pseudo-mostrar incêndios actuais.
Já foram detidos 22, mas com os juízes e delegados que temos ninguém será condenado.
Um gajo até pode matar uma freira velhota, confessar e mostrar o local em que ocultou o cadáver e sair em liberdade por falta de provas.
O que é que faz na vida? Vá, diga lá para nós sabermos se temos por aí um candidato a primeiro ministro que possa pôr ordem neste Portugal sempre tão criticado pelos portugueses, mas que se ficam pelas críticas.
isolda
Agora isolda, não pretendo nenhum cargo público/político..
Mas espero que pelo facto de não ambicionar cargos políticos, não fique inibido de ter opinião e de até discordar das políticas do nosso PM...
Não será que quem por maldade pura ou interesses particulares pega fogo à floresta, a empresas industriais ou habitações, ser considerado terrorista?
Não poderá ser esta uma das soluções para reduzir e penalizar apropriadamente estes crimes que tanto lesam quer particulares quer o estado português e com custos económicos e ambientais terríveis?
Se terrorista é aquele que lançar terror é caso para perguntar se ainda querem maior terror do que aquele provocado por chamas a ameaçar quando não mesmo a matar pessoas e bens?
Deveriam ser considerados terroristas e condenados como tal quem intencionalmente e seus mandantes pega fogo a matas e florestas.
Áh, quanto a não encontrar melhor que Sócrates não quer dizer que se esteja sempre de acordo com ele nem, muito menos, não o poder criticar. se a democracia socialista fosse a de só opinar quando se tenham melhores propostas seria uma antidemocrática muito pobretanas.
BLOGS
Ass. Moradores Bª. Cruz Vermelha
Hoje há conquilhas, amanhã não sabemos
MIC-Movimento de Intervenção e Cidadania
Um ecossistema político-empresarial
COMUNICAÇÃO SOCIAL
SERVIÇO PÚBLICO
Base - Contratos Públicos Online
Diário da República Electrónico
SERVIÇO CÍVICO
