5 comentários:
De DD a 11 de Fevereiro de 2011 às 22:27
É fundamental dizer MAL da intenção de António Costa em revitalizar a mal afamada zona do Intendente, recuperar edifícios antigos, construir alguns novos onde os antigos não são recuperáveis e arranjar toda a área, incluindo correr de lá a prostituição, as pensões e bares de proxenetas e de traficantes de droga, etc.
É preciso dizer mal, é preciso não aceitar nada que venha do PS, é preciso ser-se ESTÚPIDO até dizer basta.
Antes o crime, a prostituiçãpo e a drpoga do que qualquer atitude positiva e construtiva do PS.
Há mesmo uma esquizofrenia política em Portugal.
As cidades europeias não podem aceitar nem tolerar para sempre áreas dedicadas a tudo o que mau e há que fazer algo a começar pelo exemplo, pois a maior parte dos edifícios são de propriedade privada e o exemplo de António Costa destina-se a mobilizar os privados para terem um papel ativo na renovação daquilo que é deles.
Os muito endereçosa de serviços da CML têm a ver com o passado e muita coisa foi transferida para o Campo Grande com a fúria de um grupo de engenheiros do PSD que chegou a inventar a questão de os edifícios da CML não estarem licenciados pela CML Dúvido até que estejam serviços camarários em todos esses endereços que os não vi na lista telefónica.


De Izanagi a 12 de Fevereiro de 2011 às 02:31
Alguém dizia que se queria um amigo em Washington, que arranjasse um cão. António Costa arranjou.


De Zé das Esquinas, o Lisboeta a 12 de Fevereiro de 2011 às 13:59
Crime, prostituição e droga? Onde, no Intendente? A sério? Então agora com a CML e o gabinete do seu presidente lá isso acaba? Quando? De manhã? À tarde? Ou a CML e o seu presidente «dormem» na zona?
Ou apenas deslocaram os serviços? São espectáculos como este exemplo que descredibilizam a política. Mas só aos cidadãos sérios ou como diria o DD, só aos ESTÚPIDOS. Sim, porque para o DD, os que ousam criticar os seus camaradas do PS quando estão no poder, são todos ESTÚPIDOS.
Porque o DD escreve neste blogue como um sabujo aos que estão no poder do seu partido. Porque se forem do PS mas não estiverem no «poleiro» para o DD não existem. O DD não defende ideais, ideais, dogmas, princípios, valores, o que o DD defende é o poder do PS pelo o poder do PS. Não interessa como este é exercido. É do PS é bom. E os outros, os que têm tudo aquilo que anteriormente enunciei, para o DD são os ESTÚPIDOS e nem lhe interessa saber se também são militantes, simpatizantes ou defendem um ideário socialista e de esquerda, Porque para o DD isso não interessa para nada. Não estão no poder.
O Daniel Oliveira é um ESTÚPIDO. A Ana Gomes, é uma ESTÚPIDA. O Carrilho, é um ESTÚPIDO. O Mário Soares, é um ESTÚPIDO.
Não vale apena referir aqui e agora quem é que perante estas escritas é ESTÚPIDO. Porque o DD é tudo menos estúpido.
É somente um mau carácter ou como dizem lá no meu bairro um GANDA_FILHO_DA_P_TA !


De DD a 12 de Fevereiro de 2011 às 23:16
É pá, que eu saiba não sou teu irmão.


De Zé Pessoa a 12 de Fevereiro de 2011 às 15:09
Mais uma vez DD foge ao debate do que é a essência da coisa, desta vez preferiu desviar-se par o Intendente. É mesmo vicio, não há duvida.

É por estas e por outras que já há quem se pergunte se o PS ainda existe. Eu ainda quero acreditar que existem, pelo menos, socialistas e enquanto houverem socialistas haverá sempre esperança que, algures, possa existir um Partido Socialista.


Comentar post