De Zé T. a 28 de Março de 2011 às 11:27
......Contributo para a análise das eleições internas:

56 votantes em 300 'militantes' da Secção, com 46 na lista A (Sócrates) e 9 na lista D (Fonseca Ferreira): lista A ganha com cerca de 15% de votos dos militantes !! Esmagador ?? !!! ... sim, é pesado o fardo dos mortos-vivos e abstencionistas ...

Mas ''esmaga'' com cerca de 83% dos votos expressos na secção !!
Sim, mas sendo que a nível nacional Sócrates ganhou com 93,3% dos votos expressos ... isso quer dizer que nesta Secção há um saldo positivo, de ''leveza '', de 10% !! ... significa alguma coisa ...

Alguns aspectos de enquadramento importantes:
- a lista A é a lista ''dos que lá estão'', os do poder instalado, os da máquina aparelhística e os 'favorecidos' (que por isso mesmo TÊM de ''renovar a sua fidelidade'' nos momentos eleitorais) ...
- a lista de Serrão beneficia do aparelho distrital do PS - Madeira...
- a lista de Fonseca Ferreira beneficia da sua ligação à 'corrente de opinião Esquerda Socialista'' do PS ...
- a lista de Brotas corresponde a ... ele mesmo e alguns carolas e apoiantes dispersos.

Quanto às próximas eleições (esta 5ª-feira) para os órgãos da Secção concorrem duas listas : a A (os instalados) e a B (os descontentes).
Os militantes (incluindo os 'mortos-vivos') têm a oportunidade e o direito/dever de votar...

Previsões?
resultados semelhantes ao destas últimas ...? (: 15% de votos expressos a que correspondem cerca de 83% na lista A ... )
é pena que tal aconteça assim ... mas, ''é a vida'' partidária que temos !

mas ''é pena'' porquê ?!
-porque poderiam candidatar-se mais listas, poderiam manifestar-se mais militantes, poderiam ser mais conscenciosos e responsáveis todos os eleitores, ...

- porque a lista A corresponde àqueles órgãos que estiveram 6 meses na ilegalidade
(as eleições deveriam ter-se realizado em Outubro de 2010), e
30 meses de inactividade (abrindo apenas as instalações nas vésperas e dias de eleição) e
de irresponsabilidade, pois não cumpriram os deveres básicos de pagar as contas da sede, e de ''tentar cumprir'' o que prometeram quando se candidataram...

- porque a maioria dos ''militantes'' não aparecem nem se interessam em ser ''políticos activos'',
em reflectir sobre a situação e problemas existentes,
em propôr medidas ou acções críticas e construtivas,
em responsabilizar os principais agentes e em denunciar os erros feitos ... para os corrigir e mudar de rumo... seja ao nível da Secção ... da concelhia, distrital ou nacional .

- porque a maioria dos ''inscritos no PS'' não são nem ''militantes'', nem ''Socialistas (/social-democratas)'', nem cidadãos conscientes e responsáveis !!!


De ''Manifesto'' eleitoral local. a 29 de Março de 2011 às 16:22
----- De Eleições na Secção ...5ªf.

Para os órgãos da Secção do Lumiar Am.Ch., desta vez há 2 listas:
- lista A (dos mesmos membros, com algumas trocas de posição); e
- lista B (dos descontentes com o exercício dos actuais órgãos, tendo alguns deles já participado em alguns mandatos atrás, e de gente nova)

------ De anónimo

Também recebi Lista de candidatos e Manifesto (?!!) da lista A (a da continuidade dos actuais membros nos órgãos da Secção).
Sobre estes documentos refiro o seguinte:

1- é o seu dever e direito de militantes concorrer aos órgãos da Secção.

2- sobre os candidatos ... abstenho-me de comentar, embora tenha opinião sobre a maioria deles...

3- sobre o ''manifesto'' (realmente não se lhe pode chamar um ''programa'' !! ou proposta de actividades mas sim apenas intenções ou afirmações sem compromisso !!) da lista A, e por partes:

a- afirmar a Secção pelo historial (passado antigo muito diferente do recente e do presente) diz pouco e até pode ser enganador... quanto ao seu futuro papel 'acrescido' ...será muito duvidoso se for gerida por esta lista A.

b- dúvida: «temos justificado orgulho em ter no seu ''quadro'' membros» ... da lista ? da secção ?! ou do aparelho do PS ?!! ... «com actividades e papéis diversificados» não diz nada quanto à sua qualidade, mérito e garantia de melhores perspectivas...

c- «honrar o passado é apostar no futuro» ... nem os confuncionistas vão tão longe nesta crença...
«jovens dirigentes de qualidade comprovada» ... para além da quase inerente incoerência, a prática real dos casos conhecidos demonstra precisamente o contrário...
«com a noção ... e a forte vontade» concedo.... mas não como «uma equipa» ...porque simplesmente não têm aparecido aos ''treinos'' (pelo menos no ''campo'' e na sede da secção ...).

d- « a aposta é num PS interventivo, participativo... e acrescer o nosso peso no PS Lisboa, pela qualidade e persistência da nossa intervenção e participação política».
Aqui a realidade é demolidora ... tanto no PS nacional como na Secção, a votação (participação suprema de militantes e de cidadãos politizados) nas útimas eleições (para o SG e para delegados ao Congresso nacional ) andou próximo dos 15 % dos ''militantes'' !!
Quanto ao «acrescer o nosso peso...» acredito que consigam ... o PSLisboa com a lista A como vencedora ficará mais pesado ... tipo peso-morto !
Já quanto à «qualidade da intervenção e participação política »... o melhor é continuarem a ficar por casa, ...quietos e calados sempre fazem menos estragos !!

e- «O PS local com a lista A será Activo ... exigente, organizador de debates ...» - esta é uma profissão de fé, muita fé ... repetida no ''manifesto'' do vosso anterior mandato mas do qual não se penitenciaram ...

f- «Iremos apostar no futuro, aposte connosco ...» - quanto a apostas, depois do ''escaldão''... só aposto no 'euromilhões' e o mínimo e apenas e só de quando em quando...

g- «a lista A saberá mobilizar o PS local para as próximas Legislativas !» ... dizem-me que ''a fé faz milagres'' ... mas também ouço dizer aque ''a fé é cega '' ...

- Será que o PS ainda é laico ?! e ...

Nota :
Um conselho aos membros da lista B (a outra, a que se opõe à A):
apresentem os nomes dos candidatos mas não façam um ''manifesto'' deste tipo...
melhor, nas circunstâncias actuais, não apresentem qualquer manifesto !.


Comentar:
De
 
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres