4 comentários:
De Zé T. a 28 de Abril de 2011 às 12:11
- Quem são os Culpados ?

Portugal é uma República sob regime Democrático (governado pela Maioria do Povo e para o Povo) Pluripartidário semi-presidencialista e Capitalista ... Portugal é um Estado de Direito, onde o desconhecimento da Lei não é desculpa para o seu cumprimento...
Todos (...) os Portugueses maiores de 18 anos são CIDADÃOS com IGUAIS direitos e deveres cívico e políticos, independentemente de serem licenciados ou semi-analfabetos e dos seus rendimentos e impostos serem altos ou baixos, pagos ou não ...

Neste país, a Justiça, a ética, a democracia, ...podem não funcionar ou funcionar mal, mas que há CULPADOS de crimes económico-políticos de lesa pátria há ... mesmo que não estejam na prisão nem cheguem à barra dos tribunais...
Os culpados são muitos, em graus diferentes e, sem retroceder às calendas (basta atender aos últimos 25 anos, uma geração), podem ser aqui apresentados os principais CULPADOS :

1º- Todos os CIDADÃOS ABSTENCIONISTAS ou que votaram nulo ou branco - porque, no nosso sistema, nada contam mas dão ''autorização a outros para decidirem por eles'' (e esses outros são cada vez menos mas com mais poder e que põem ao serviço de ...).

2º- Todos os MILITANTES dos vários partidos que se Abstiveram, que CALARAM, que não se apresentaram como Concorrentes aos vários órgãos dos seus partidos, que não apresentaram ou subscreveram quaisquer Propostas ... porque deram autorização a outros para decidirem por eles, serem eleitos, os representarem e 'governarem' o seu país e autarquias...

3º- Todos os ELEITOS (especialmente os deputados, governantes e autarcas) que não exerceram o seu dever de BEM representar e governar os seus concidadãos.

4º- (e só depois vêm os) TRATANTES e pilantras do costume, os corruptos/corruptores, os maus e dolosos executores/ governantes/ administradores/ gestores ... seja na Presidência, na A.R, nos Tribunais, nos Governos, nas Autarquias, nos organismos públicos ou nos privados com apoios/dinheiros/isenções públicas ...

5º- Seguem-se os ''PODERosos atrás da cortina'' que determinam/ameaçam/compram legisladores governantes autarcas DGs, ... - os OLIGARCAS empresariais, os banqueiros, os grande especuladores/AGIOTAS, os nababos CEO/PDG/Administradores, ...

6º- Depois os ''tachistas saltimbancos e acumuladores de rendimentos'', os ''influenciadores/ mediadores/ aproveitadores'' próximos dos executores, os 'lóbistas', jornalistas, comentadores, famosos gabinetes de estudos e projectos, grandes sociedades de advogados/ juristas, fiscalistas, economistas, os académicos/prof.doutores, ... e os barões e caciques partidários.

7º- (finalmente ?) são Culpados os Votantes que sofrem de ''clubite partidária'', os ''carneiros acéfalos'', os repetidamente enganados e tontos que se deixam comprar por ''lentilhas e bolos'' e sobrevivem com ''pão e circo''.

Nota:
Não esquecer que também existem CULPADOS externos e muito (mais) PODERosos que controlam e manipulam tanto os ''governantes-títeres'' como os fazedores da opinião pública e os consumidores-eleitores.


De Zé das Esquinas, o Lisboeta a 28 de Abril de 2011 às 12:45
Ou seja, o que diz aqui com este comentário é que todos são CULPADOS. Os que votam e os que não votam.
Já viu bem que acabou de fazer como a Igreja Católica que diz que todos nascemos com o PECADO ORIGINAL? Dizer que todos somos CULPADOS é o mesmo que dizer que em DEMOCRACIA é uma treta.
Que não era perfeita, já todos sabíamos.
A Igreja arranjou o Baptismo eoutros sacramentos para «Lavar» o pecado original.
E o amigo qual é os «sacramentos» que acha que a democracia arranjou para lavar todos os seus erros?
É que pelo que vejo e oiço, em democracia, pelo menos na portuguesa, NINGUÉM É CULPADO de coisa nenhuma... (a não ser os outros, oposição, mercados chineses, a srª merkl, etc...)
E mais ao afirmar que TODOS SOMOS CULPADOS está a dizer o mesmo que NINGuÉM É CULPADO! Porque isto de passar dos 0º para os 360º é ficar tudo na mesma.
Eu, c´´a por mim, percebo-o, mas não alinho nessa, não!
Entre os que gamaram, desbarataram, ou usaram em benefício próprio ou de interesses privados com os dinheirinhos públicos, não têm as mesmas culpas dos que os meros cidadãos contribuintes do país que ou votaram em branco ou nulo ou mesmo que não foram votar. Porque «isto» destas maneira que a nossa democracia arrnjou chamado de «eleições» não são mais que meros «plebiscistos». Fiz-me entender?


De Zé T. a 28 de Abril de 2011 às 13:19

. Há CULPADOS e há culpados em GRAUS diversos - o racional e justo seria impedir/resolver os erros ou falhas do sistema e que os culpados mais graves fossem incriminados (para vários existe já moldura penal, basta ''alguém'' querer accionar a sério o processo, e tendo consciência que isso iria ''partir vidros em todas as 'casas''), penalizados e, de algum modo, a sociedade beneficiasses com isso.

. Da generalidade dos cidadãos portugueses, da Culpa cívico-política ''escapam'' alguns poucos ... os que participam/ram cívica e politicamente na sociedade portuguesa :
- votando em algum partido (eventualmente criticando e mudando de opinião/ voto ao longo destes 25 anos)
- concorrendo em listas de algum partido ou movimento cívico e fazendo propostas ...
- os eleitos que defendem/ram o interesse colectivo/geral da população (mesmo que contra a disciplina partidária porque a sua razão e consciência o dita)...
- os que exercem cargos ou funções com isenção técnica, sem manipulação de informação ou documentos, sem corrupção nepotismo tráfico de influências, ...

Serão poucos ou muitos? Não está em causa o número, mas os agentes os actos e o seu grau de responsabilidade ...


De Zé das Esquinas, o Lisboeta a 28 de Abril de 2011 às 13:41
Eu entendo o que quer dizer.
Mas não concordo como generaliza e baralha a actuação do exercício da política com exercício da cidadania.
O amigo parte de um princípio que para mim é perverso.
Que todos os cidadãos têm a obrigação de participar e exercer funções na ppolítica do país em que vivem (o que desde já discordo) e mais, o amigo diz, que todos somos culpados de como o regime funciona, uns por acção outros por omissão. Mesmo que, como agora diz, que haja culpas diferentes.
Eu entendo, mas continuo a discordar.
O que eu quero dizer é que eu posso ser simpatizante de um clube, mas não tenho que obrigatoriamente ser sócio e participar nas acções dele. Mas permo que eu defendo é que posso ter opinião do clube e de como ele se comporta dentro e fora de campo, sendo simpatizante ou sócio ou até mesmo ~sendo de outro clube. Mas o que o amigo aqui afirma é que todos tendo ou não clube preferido independentemnte de ter ser sócio ou mero simpatizante, somos todos culpados da forma como os clubes funcionam no País.
Parta mim isso não encaixa. A isso eu chamo de «baralhar e dar de novo». para mim não dá. Não alinho.
«Tenho o direito de opinar sobre tudo o que se passa na Terra porque não vivo em Marte».
Mas não me sinto responsável (ou culpado) por tudo (de bom e de mau) que se passa na Terra apenas pelo facto de cá viver. OK?


Comentar post