Golpe dos 'mercados' e dos grandes grupos internos

Sexta-feira, 22 de Julho de 2011

Despedimento barato para baixar salários

O governo baixou as indemnizações por despedimento (e diz que vai continuar a baixar e a facilitar o despedimento). Dizer que, em tempo de crise, a medida serve para promover o emprego só pode ser uma brincadeira de mau gosto. Tornar mais barato o despedimento é retirar um entrave a essa decisão. Retirar um entrave a essa decisão reduz o poder negocial dos trabalhadores. Se o despedimento é mais fácil, ele estará sempre à espreita. E perante esse fantasma, é mais provável que o trabalhador aceite tudo o que lhe é imposto.

Importa juntar a esta decisão uma informação desta semana: os trabalhadores que recebem um salário mínimo - 485 euros -, com o qual é impossível sobreviver com alguma dignidade, passaram, entre 2006 e 2009, de 222 mil para 402 mil. Ou seja, mais 180 mil trabalhadores a viver abaixo do limiar de pobreza. E 15 mil destes - mais do dobro do que há cinco anos - têm curso superior.

Com esta medida, que aumenta a pressão para que os trabalhadores com vínculo (cada vez menos) aceitem tudo o que lhe seja imposto, estou seguro que haverá ainda mais gente a trabalhar em troca desta esmola.

Alguma vez conseguiremos competir com os nossos parceiros europeus se continuarmos a apostar em trabalho semi-escravo desqualificado e na mais desigual das distribuições de rendimentos em toda a Europa? Acho que a resposta é tão evidente que nem merece grandes desenvolvimentos. (-por Daniel Oliveira, Expresso online)

Fishman em Portugal

... a intervenção externa não foi um simples golpe dos agentes que operam nos mercados financeiros contra a economia política progressista de um país que insiste em manter uma "economia mista" com laivos keynesianos. A pressão externa convergiu com um bloco político-económico interno, liderado por grandes grupos económicos e financeiros rentistas. Um bloco que ganhou com a aventura do euro e com os correspondentes enviesamentos para os sectores dos bens não-transaccionáveis que a sobrevalorização da moeda, o acesso mais fácil aos circuitos financeiros internacionais e uma política industrial insuficiente permitiram. Um bloco que é responsável pelo facto de a economia política nacional só ter conhecido duas palavras nas últimas duas décadas – liberalização e privatização –, hoje incompatíveis com o acervo de direitos sociais e laborais que foi o lastro de um curto período de democracia de alta intensidade no nosso país.... (-por João Rodrigues, Ladrões de Bicicletas)

A austeridade falhou
Assim não dá: até a The Economist reconhece que a “austeridade e o crescimento não combinam”, que nos raros casos em que a chamada “consolidação orçamental expansionista” funcionou existia uma política monetária de redução dos juros e/ou uma política cambial de desvalorização da moeda, ou seja, nada que seja relevante hoje em dia para Portugal, como temos insistido. A grande fezada de dirigentes europeus e nacionais, que insistem em não perceber que a perversa austeridade está hoje no centro dos problemas económicos e políticos europeus, não se vai concretizar e eles sabem disso. Aí vamos nós rumo a mais uma grande recessão, a um grande desperdício de recursos, a uma grande erosão da confiança. Para quê? Para facilitar a consolidação de uma economia de baixa pressão salarial, a erosão total de direitos arduamente conquistados e a captura privada de bens públicos, estilo doutrina do choque? A questão de Joseph Stiglitz, no Económico de ontem, é a mais pertinente: “Até que ponto devemos continuar a experimentar as ideias que falharam?”

(-por João Rodrigues, Ladrões de Bicicletas)

Hoje, dia de Conselho Europeu

     Mais uma vez pelas "notícias", algumas de carácter especulativo, que têm vindo a público, o Conselho Europeu de hoje pouco acrescentará de útil à solução da presente crise da Zona Euro.
    A maioria das pessoas atentas e interessadas olhou para a criação da zona Euro e da sua moeda única como um projecto com destino traçado, com trajecto a prazo para o federalismo que iria sendo construído de forma progressiva, onde por conseguinte se imponha uma política cambial e monetária partilhada exigente em disciplina mas tendo por contrapartida uma prática de entreajuda entre os seus membros.
    Chega a crise. Entreajuda e Solidariedade são palavras que desaparecem do léxico da Zona Euro.     E quem explora muito bem esta situação?    O capital financeiro de que as Agências de Rating são os porta vozes.
    Evidente, há um problema com os países de economia mais frágeis que todos conhecemos quais são, mas o grande problema é europeu e de natureza política. As decisões estratégicas da UE necessárias para atacar a crise dependem de um entendimento e de decisão política ao nível do Conselho.
    E sem uma ruptura de pensamento nada feito. Mais uma desilusão hoje.
                   ( # por Joao Abel de Freitas, PuxaPalavra)