De
DC a 30 de Abril de 2012 às 11:38
O PCP e o BE parece seguir-lhe os ensinamentos não fez outra coisa que mobilizar pessoas para manifs , assim "o faça você mesmo" da politica ainda não encontrou nenhum AKI , Merlin outro espaço de bricolage que não fosse a rua.
Por outro lado quer o PS como o PSD o que cultivaram e criaram foi corruptos e oportunistas acasalados com os mais variados fluxos de interesses económicos e financeiros (Motas, Brizas , Lusopontes ; BPNs, SLNs, etc, etc).
Asim não, assim não vamos lá.
Faltam os ensinamentos e as praticas de cidadania individuais e colectivas.
O resultado sente-se e está à vista.
De .Ditadura Democapitalista. a 3 de Maio de 2012 às 18:04
Pode ser numa escola do Bairro da Fontinha que agora está abandonada e encerrada?
(-por Daniel Oliveira, Arrastão)
O Ministério Público (MP) exigiu ontem que os três homens detidos nos confrontos com a polícia no despejo do movimento Es.Col.A do Alto da Fontinha, no Porto, a 19 de Abril, sejam condenados a penas de prisão suspensas e cumpram trabalho comunitário.
O cúmulo da ironia é punir alguém por defender o trabalho para a comunidade e dar-lhe como pena trabalho para a comunidade.
-----------
mário borges
Não é ironia. É grave.
Então confirma-se que aquelas pessoas vão ser mesmo condenadas?
Qual é mesmo a gravidade do crime que cometeram?
Não se veja o trabalho comunitário como uma benesse.
Estas pessoas pura e simplesmente não podem ser condenadas.
------
chapeleirolouco
só se saberá dia 10 de maio.
-------
Nuno
O que raio é o crime de "injúrias"???
É que se fôr chamar nomes, o Benquerença pode mandar muita gente pr'á choça!!
-------
Nightwish
A filhadaputice é jurisprudência hoje em dia.
---------
RH-
Pior ainda é ter a procuradora do ministério público a fazer política quando diz, a determinada altura em audiência,
"A breve tempo o edifício destina-se a um espaço de intervenção social. Sei o que estou a dizer porque me informei".
Primeiro, esse é um facto nada relevante para o que está em causa no julgamento
Segundo, será que se informou? ou está apenas a tomar partido por uma autarquia que já mostrou estar neste processo de má fé desde o primeiro momento?
Que projeto de intervenção social? aquele que a câmara tenta implementar agora depois do despejo apenas para ficar bem na fotografia.
é absolutamente impensável que uma procuradora do ministério minta, e caso não seja mentira, poderá por favor informar o tribunal das diligência levadas a cabo junto da autarquia para apurar que tipo de projeto irá ser instituído no edifício onde já funcionava um projeto com enorme aceitação e com resultados?
o que ontem acontecu nos juízos de pequena instância criminal do porto foi um julgamento de tribunal plenário (tipo regime Salazar/PIDE) !!
só não vê quem não quer!
Comentar post