Segunda-feira, 28 de Maio de 2012

       Para lá do romance europeu

Num dos seus últimos artigos, Vicenç Navarro chama a atenção para a “corrupção do processo democrático europeu nas instituições que comandam a nossa economia política, cujas actividades e prioridades são essencialmente determinadas pelas fracções do capital, em especial do financeiro, cujo horizonte de operação, independentemente das raízes nacionais que ainda contam, é europeu ou está mesmo para lá do continente. Alguns números: 15.000 a 20.000  lobistas em Bruxelas gastam cerca de 3000 milhões nas suas actividades de compra de influência para definir as inevitáveis regras do jogo que estruturam a construção de mercados, a principal especialidade europeia. O défice democrático em Bruxelas facilita imenso este processo. É por estas e por outras que a propaganda europeia, a que faz equivaler egoísmo a nacional, é enviesada: o míope egoísmo organizado do capital opera em múltiplas escalas e tende a ser mais forte ali onde a democracia e as luzes do debate e escrutínio públicos são mais fracas. O drama é que estes poderes europeus estão a minar as democracias na escala onde estas são mais fortes.

    O$ negócio$ de Bruxela$ :  quem gere a União Europeia ?

  La  bancarrotocracia    (-

[«os especuladores deixam-nos em trajes menores», «...»]

    O Estado espanhol prepara-se para entrar com o equivalente a 2% do PIB num Bankia que já foi abandonado pelo Rato. Os novos dirigentes fazem questão de dizer que não querem apurar responsabilidades. A bancarrotocracia está bem e recomenda-se em Espanha: basta lembrar que o ex-presidente do falecido Lehman Brothers de Espanha é agora o ministro da economia.
    Este regime monetário e financeiro favorece o seguinte padrão nas periferias consideradas bem sucedidas até há pouco:

 liberalização financeira, influxos de capitais também promovidos pela suposta desaparição do risco cambial, endividamento numa moeda que não se controla (€), bolhas especulativas nos activos, em especial na construção, captura de reguladores pelo poder financeiro reforçado, convenção “milagre económico”, superávites orçamentais, sobreapreaciação cambial, défices na balança corrente, dependência externa crescente, rebentamento da bolha;
 crise financeira e económica, défices orçamentais e crise da dívida que não é soberana, constando-se que afinal a produtividade não cresceu, dados os sectores promovidos pela finança de mercado, ou que os bancos afinal não eram um modelo de boa gestão do risco e de robustez, até porque o banco central sem escrutínio democrático andava entretido a promover a redução dos direitos laborais, a sua verdadeira obsessão;
seguem-se programas de austeridade recessiva que procuram socializar todos os fardos/custos e que trancam as economias numa espiral depressiva.
    Isto só acaba quando se recriar um regime de controlo de capitais, presença pública determinante na banca e soberania monetária com controlo democrático do banco central. Tem de se começar por algum lado: razão tem por isso a esquerda espanhola em não ter desistido de exigir a criação de um pólo bancário público robusto ao serviço do desenvolvimento (até o PSOE começa a defender tal ousadia perante a pressão da realidade...), parte de um processo mais vasto de reformas estruturais – sim, esta expressão tem de ser reconquistada pela esquerda – que ataquem as verdadeiras causas dos problemas.  

É uma ÓTARICE deixar actividades estratégicas para a soberania/comunidade à mercê dos privados!    Exemplos:
- roubalheira a 'torto e a direito': Portugal tem a terceira gasolina mais cara da Europa antes de impostos;
- chantagens: a espanhola 'Endesa' decidiu chantagear o Estado português;
- e mais chantagens: para que a Europa não caísse num caos económico, a dívida da Grécia a privados foi transferida para os contribuintes (instituições públicas);
- e... mais chantagens: economistas que aconselhavam a privatização da Caixa Geral de Depósitos... depois, para que a economia do país não caísse num caos... passaram a aconselhar... (nota: e depois de terem sido desviados milhões e milhões!!!) a entrada do Estado em negócios "madoffianos": nacionalização do BPN, Estado vai controlar posição accionista de 20% no BCP, etc.

       MFonseca disse ...

...enquanto não existir massa crítica não conseguiremos mudar esta situação. Muito pouca gente em Portugal tem "tomates" para chamar as coisas pelos nomes e muitas menos teriam coragem de se revoltar    As sociedades "modernas" são uma amálgama de zombies e ovelhas que usam qualquer desculpa para ficarem quietos, deixando para a hora do café as suas lamúrias inconsequentes.   Qualquer pessoa com 1 dedo de testa e acesso à internet consegue perceber o jogo que a Goldman Sachs, UBS, Deustche Bank, JP Morgan e outros estão a fazer...
     A pouco e pouco não restam quaisquer bens (assets) públicos e depois ??

... O que faz não chegar para todos é que uma mão cheia (de super-ricos, bancos e multinacionais) possui 90% dos recursos naturais e financeiros.
... enquanto não "matarmos" este paradigma vicioso e viciado nada mudará. ... Basta olharmos para a história conhecida da "civilização" humana e compreendemos que a "elite 1%" procura manter e alargar o seu poder, dominando e pisando os "99%" povo (trabalhadores)...



Publicado por Xa2 às 07:50 | link do post | comentar

2 comentários:
De Governação malcheirosa !! a 28 de Maio de 2012 às 16:49
Os deputados, na Assembleia da República, e os governantes, no governo de Passos Coelhote,
andam às turras por questões de semântica linguística e,
nem uns como outros, se preocupam, minimamente, em resolver os reais e verdadeiros problemas que afligem os portugueses que, tão profundamente, afectam a economia e as famílias do país.

Em vez disso vão resolvendo, em lutas intestinas, os diferentes interesses dos vários agrupamentos de que fazem, uns e outros, parte, legislando, aqui e ali, a contento e em prol de tais benefícios, rendas e interesses privados.
...
Na verdade trata-se do dinheiro dos contribuintes, extorquido ao povo de forma descarada, despudorada e, arrogantemente, esbulhado, tanto por via de pesados impostos como através de aumento de preços em bens essenciais e de primeira necessidade ou retirada de direitos de acesso à saúde, educação e de compensação remuneratória condigna de uma sociedade dita desenvolvida.

Será que, sendo o dinheiro deles mesmos, aceitariam entrega-lo, numa qualquer entidade bancária, sem exigirem exercer controlo sobre a sua respectiva gestão?

Será que sendo o dinheiro deles mesmos, e sendo accionistas de 51% do capital social, só aceitariam exercer o controlo sobre 1% desse capital?

Pois é, é mesmo isso que, tudo indica,
o tão cioso ministro Gaspar e respectivo governo, bastante lestos a cobrar impostos e a cortar nos salários e subsídios dos trabalhadores portugueses,
vão acordar com os banqueiros entregando-lhes o dinheiro que eles quiserem para que tais senhores patinhas dele façam o que muito bem entenderem.

Poderão repetir-se “fenómenos” do tipo BPN`s, os portugueses ficam com o “CóCós” nas mãos e por mais que lhes cheire a merda, têm de arcar com os encargos de tão repetitivos roubos, para salvar o sistema financeiro especulador, como já diziam Sócrates, o Pinóquio, Teixeira o contabilista e Constâncio, o zarolho.

Não acham que isto tudo cheira mesmo muito mal, desculpem, chamando os bois pelos nomes, não cheira mesmo a merda?


MARCADORES: participação e cidadania, politicos e governates
(- por DC , Luminária)


De .FMI: - Zonas de Escravos Europeus de 5ª a 29 de Maio de 2012 às 10:21
Retrato de família, com Lagarde ao fundo

«A directora-geral do FMI, Christine Lagarde,(que ganha 380 mil euros/ano livres de impostos !! ) numa entrevista ao “Guardian”, declarou, mais vírgula, menos vírgula, que se está a borrifar para as crianças gregas que passam fome.
E, como se fosse a Madre Teresa de Calcutá, como se tivesse passado a vida nas florestas africanas a fazer voluntariado ou como se entregasse a sua abastada remuneração a obras de caridade, continuou, com desfaçatez:
“Penso mais nas crianças de uma escola numa pequena aldeia no Níger que têm duas horas de aulas por dia e têm de dividir uma cadeira por três.”
E concluiu com “chave de ouro”:
os pais das crianças gregas que paguem os seus impostos.

A demagogia destas declarações é muito mais chocante do que o comportamento sexual do seu antecessor.
A bem remunerada burocrata Lagarde fala dos gregos, do povo grego, como quem fala de um bando de salteadores, o que revela, também, para além da demagogia, a arrogância das instituições financeiras
que sugam, em juros, o trabalho alheio e, em vez de se envergonharem da usura, benzem--se como se fossem filantropos.

Depois de ter proposto uma “saída ordenada” da Grécia do euro e da União Europeia, estas declarações de Christine Lagarde significam, também, que,
após a vitória de Holande, em França, e da ascensão eleitoral da extrema-esquerda, na Grécia, o que trouxe para cima da mesa a discussão de novas questões sobre o futuro da União Europeia,
o FMI deixa claro que, nessa contenda, está inequivocamente ao lado da senhora Merkel e da visão alemã da Europa.
Limpa, assim, de uma vez por todas, algumas declarações anteriores da directora-geral do FMI, nas quais insinuou que a Grécia precisava de “mais tempo e mais dinheiro” para poder resolver a sua situação.

Mas, para entender melhor o que está em causa, nesta União Europeia governada pelos interesses alemães, na sexta-feira, o “Der Spiegel” tornou público dois documentos internos do governo alemão, produzidos pelo Ministério da Economia, nos quais se
propõe que os países meridionais em dificuldade, e citam a Grécia e Portugal (a que a Espanha não deve escapar), só se livram do INFERNO em que se AFUNDAM se seguirem o “modelo chinês”, constituindo “zonas económicas especiais” dentro da Europa.
( ZEE de capitalismo selvagem, de trabalho escravo, 15 horas/dia, partilha de "cama quente", tigela d'arroz e c. 100 euros por mês... se for "bom trabalhador e/ou 'simpática' pró chefe"...!! )

Estas “zonas” poderão atrair investimento estrangeiro, e resolver os seus problemas de deficit orçamental e dívida externa,
se aliviarem substancialmente a carga fiscal para as empresas e se eliminarem grande parte do que resta da legislação protectora do trabalho
(nomeadamente o fim da contratação colectiva do trabalho, a facilitação do despedimento, o aumento da idade de reforma, etc.),
e se suspenderem a legislação de defesa do ambiente (poluirem à vontade, estragarem bons terrenos agrícolas, parques, bosques, património comum ... e privatizarem/ venderem tudo ao desbarato !! ).

A senhora Lagarde não está preocupada com o sofrimento de ninguém.
Se estivesse, a instituição que representa podia aliviar o sofrimento das crianças africanas. Mas, como não tem garantias do retorno do dinheiro a emprestar (com os respectivos juros usurários), por parte dos governantes do Niger e de outros países africanos, fica com o dinheiro no cofre.
Porque não quer correr riscos.
Os riscos, para o FMI, estão só do lado dos devedores.

Em boa verdade, Christine Lagarde e a senhora Merkel não estão minimamente interessadas em aliviar o sofrimento de ninguém, antes pelo contrário.
O que elas querem, em nome dos “senhores do dinheiro”,
é que as crianças gregas e as portuguesas sofram como as crianças africanas.

Foi-nos conferida a vil tristeza de testemunhar este aviltamento da Europa e da condição humana.

Como pressagiou Fernando Pessoa: depois do período do dinheiro, “cairemos por fim em outro de autoridade, até que, no extremo, a nova barbárie, outra vez a força, nos tome e leve”.» [i]Tomás Vasques.


Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS