4 comentários:
De .Combate à CORRUPÇÃO... é só querer !. a 14 de Junho de 2012 às 17:33

O COMBATE À CORRUPÇÃO EM PORTUGAL

Eis a triste realidade do nosso país.Se não quer perder tempo a ler o texto em baixo, vá directamente para o filme (15minutos).
Lá perceberá tudo, e chegará inexoravelmente à conclusão que jamais seremos um país evoluído.
Calcule-se que este Fiscalista/Advogado, com 250€ entalava uma data de gatunos.
Veja o filme!
O fiscalista Tiago Caiado Guerreiro, a quem nos anos mais próximos não deverá ser permitido voltar a pôr os pés numa televisão, explicou no programa «Opinião Pública» da SIC Notícias como, em Portugal, as leis são feitas exatamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção...

«Temos normas que tornam totalmente impossível apanhar um corrupto em Portugal.
As normas são feitas exactamente para não ser possível apanhar as pessoas em situação de corrupção e não se conseguir provar em tribunal.

Estes casos todos, que estão em tribunal, não vão dar em nada, porque a norma, mesmo que eles fossem filmados no acto de corrupção, seria difícil provar em tribunal com as normas que temos, quanto mais com advogados competentes (do lado dos corruptos).
Por outro lado, temos o Ministério Público que está organizado, (e que sem culpa disso), para não conseguir investigar a corrupção.
Também a polícia judiciária não tem meios para investigar a corrupção.
Se juntarmos a isto, tribunais pouco treinados e normas que não funcionam, então isto é o paraíso dos corruptos.
Aliás, todos nós conhecemos casos, ao longo do país todo, de fortunas inexplicáveis que continuam inexplicáveis e que apareceram de repente, após o exercício de cargos políticos ou em ligação com o Poder.…

Agora, um conjunto enorme de medidas em vez de normas claras e transparentes sobre o que é que é a corrupção, e isto não é difícil de fazer, bastando para tal copiar o que existe, por exemplo, nos cinco países menos corruptos do mundo,
são normas que são muito transparentes, são normas que, ao contrário do que aqui está previsto, não se aplicam a toda a população portuguesa.
Aplicam-se só a detentores de cargos políticos, por isso são muito mais focadas naqueles que têm o risco de praticar a corrupção e permite, por isso, um enfoque muito mais fácil da polícia judiciária, do ministério público, dos tribunais e dos outros órgãos de fiscalização.…

Todos nós sabemos que muita gente sai dos cargos públicos, políticos, e depois vai para a frente de grandes empresas e alguns deles criam grandes fortunas, quer dizer, tudo coisas que são inexplicáveis e inaceitáveis em sociedades civilizadas, excepto neste país, onde se pode bater sempre no contribuinte mas tratamos maravilhosamente bem os corruptos…

Eu espero que isto não seja mais uma vez o que tem sido feito, que sempre que eles alteram as normas de corrupção, tornam-nas mais incompreensíveis e mais impossíveis de aplicar pelos tribunais e pela investigação.…
Nós não temos um combate à corrupção.
Temos normas de branqueamento, que é uma coisa diferente.
Temos normas que permitem aos corruptos saírem de um julgamento todos praticamente ilibados...
Há casos que eu acho terríveis: as parcerias público-privadas e o BPN são de certeza casos de polícia, são dois casos paradigmáticos em Portugal.

ver entrevista em : http://www.youtube.com/watch_popup?v=RNr1eOhA4qE


De MoKa a 9 de Junho de 2012 às 16:59
João Rendeiro, ex-presidente do Banco Privado Português (BPP), recebeu mais de 6,4 milhões de euros, entre 2004 e 2008, em remunerações pagas por sociedades «offshores» controladas pelo próprio BPP, refere a edição de hoje do Correio da Manhã.
Está preso? Não!
Congelaram-lhe as contas bancárias e os bens? Não!
O povo é sereno...


De invertebrados marionetas da Finança. a 8 de Junho de 2012 às 09:09

STOP Merkel !

(- por AG , CausaNossa)

Twitam milhares em Espanha e na Europa.
Parem-na já.
Para que ela, e os invertebrados que se lhe colam às calças, não continuem a parar a UE e a destroçar-nos a Europa!
--------------

Lagarde les garde

Desta, a Sra. Lagarde tem carradas de razão:
Arrebanhem-se os governantes europeus, fechem-se numa sala e tire-se-lhes a chave.
(Lagarde, garde la!).
Até que a sinergia das meninges produza um plano abrangente, coerente e minimamente competente.
Para fazer a UE sair da crise, sustendo a queda para o abismo para onde a empurra a mais estupida e tergiversante direita, alemã e não só.

Lagarde, regarde: se conseguirem, abre-lhes a porta e. ...quem os quiser, que os guarde.
Se falharem, nem as cinzas se lhes guardarão, guarde Lagarde ou não: de miserável memória rezará a História.


De .Fantochada, interesses e promiscuidade. a 8 de Junho de 2012 às 08:59
2012-06-07
Lágrimas de crocodilo

O povo português não é parvo e muito menos ainda é quem mais ordena. Uma fase lá longe.

Vejo por todo o lado altas figuras do Estado ligadas à direita a "agredir" qual Intersindical, António Borges, por causa da sua frase sobre a baixa de salários e, diga-se de passagem que a frase até está a ser usada um tanto quanto deturpada, pois o que o Diário Económico escreveu que ele disse é:
"a diminuição de salários não é uma política, é uma urgência, uma emergência,
não pode ser de maneira nenhuma uma perspectiva de futuro".

Essas figuras que atacam Borges vão desde Cavaco Silva, a deputados do CDS, e até membros deste governo.

Vamos por partes.
- O que fez este governo até à data se não baixar salários, pensões quer, de forma directa, reduzindo-os nominalmente (o que são os cortes nas pensões e salários?)
quer indirecta, aumentando os impostos e os preços de tudo: transportes, saúde, ensino, etc.

- Quem fez isto? O Governo.
Quem apoiou? PSD e CDS e em certas situações com um largo contributo do PS.
Quem aprovou as leis? A AR.
Quem as promulgou? Cavaco Silva.

Como pode esta santa gente vir a público discordar de António Borges?
Ele até é só ministro sombra, ou melhor quadro superior. Nada decidiu. Esta gente é toda de um descaramento!

António Borges constatou apenas o que está a ser executado.

Nós sabemos o que vai na alma desta gente.
Apregoa que quer uma estratégia para o país de bons empregos com salários elevados (para alguns)
Não querem o desenvolvimento na base da mão de obra barata, dizem.
Isto é só conversa, porque tudo quanto se vê é exactamente o contrário.

Lágrimas de crocodilo.
# posted by Joao Abel de Freitas @ PuxaPalavra
------------

«O Parlamento é um escritório de representação de empresas.
... conflito de interesses entre deputados», - DN, 6.06.2012

Acusação muito dura à Assembleia da República

Nesta entrevista ao Diário de Notícias de ontem, o professor Paulo Morais tece considerações muito duras sobre a Assembleia da República.
Aliás, o título é em si absolutamente demolidor.

Tenho a certeza, ou pelo menos quero acreditar para algum conforto do meu espírito, que estas acusações não se estendem a todos os parlamentares.

Mas alguns - vê-se - têm no rosto estas acusações coladas.
Conflitos de interesse, PROMISCUIDADES de toda a ordem como os casos dos 4 deputados citados, por acaso todos ligados aos dois partidos que sustentam este governo, são situações escandalosas.
Não estou a dizer que estes sejam os únicos nem que sejam apenas deputados da direita que encaixam nestas acusações. Não. Há muita transversalidade.

O que custa saber é que os deputados convivem com este ambiente permissivo.
Então nunca passou pela cabeça desta santa gente que ali se senta em legislar de forma mais apertada para que situações flagrantes como os exemplos dados sejam evitados?

Já basta o parlamento madeirense onde tudo é permitido. Mas aí, os órgãos de soberania na sua totalidade esqueceram-se de que aquele recanto é português e deram de renda a Madeira ao Dr. Alberto João Jardim.

# posted by Joao Abel de Freitas , PuxaPalavra


Comentar post