De .do Rato e dos homens ...inseguros. a 4 de Fevereiro de 2013 às 17:43
do rato e dos homens
(- por Fernanda Cancio,.DN, 02.02.13 )
Não fossem os portugueses ainda com emprego ficar mesmerizados com os recibos do ordenado de janeiro, o PS encenou, esta terça-feira, um grandioso espetáculo no Rato.
Coisa shakespeariana:
um rei fraco rodeado de lugares-tenentes aos gritos de deslealdade e conspiração ante o anúncio de uma pretensão ao trono,
uma reunião à porta fechada e um final em que o monarca, depois de chamar e deixar chamar tudo a quem possa pô-lo em causa, abraça o concorrente que não chega a sê-lo e assume o compromisso de com ele trabalhar em prol da união do reino.
Em Shakespeare, como em geral, o pano nunca cai depois de uma cena destas.
É só o princípio da intriga e de sangrentas congeminações que inevitavelmente nos revelam a natureza das personagens e da sua relação com o poder.
E que sabemos nós das personagens?
Comecemos pelo rei. Há um ano e meio no trono, não só tarda em mostrar o seu projeto e valor no campo de batalha como se rodeia de uma corte apagada e sem chama que, na noite de terça, mostrou também (com raras exceções, como a de Zorrinho) ser vil.
É um monarca que não hesita em recorrer ao insulto, à ameaça e a insinuações de conspiração
- chama desleais aos que com ele não concordam e que o consideram inadequado,
fala ou deixa que por ele falem de "limpar o partido e o grupo parlamentar" (atribuído pela SIC, na noite de terça, à direção socialista),
acusa quem o defronta de "querer regressar ao passado", dando alento aos boatos que dizem ser o rei anterior a comandar, do exílio, a sublevação.
Para, numa entrevista na noite seguinte, fazer de magnânimo e amnésico, cumulando de elogios o adversário da noite transata.
Quanto a este, alcaide valoroso e respeitado, com legítimas aspirações ao trono, renunciou a bater-se por ele quando ficou livre.
Desde a coroação, porém, não perde uma ocasião de demonstrar o seu desagrado e até desprezo pelo ora rei.
Era, pois, previsível que aglutinasse a esperança dos que consideram estar o reino mal dirigido e veem nele a esperança da vitória contra o inimigo e a salvação do povo.
Como explicar, pois, que na famosa noite, quando todos esperavam que se perfilasse como candidato ao trono
- o que só pode decorrer do facto de o ter confirmado aos próximos - se tenha ficado?
Faltou-lhe a coragem, as ganas?
Percebeu que não estava garantida a vitória e só quer arriscar não arriscando?
Habituou-se ao conforto de criticar, na sua cátedra da SIC, sem correr o risco de provar que sabe e quer fazer melhor?
Sentiu-se traído, na hora H, por aqueles de quem esperava apoio?
Ou, como alguns aventam, recuou para tomar balanço, fazendo do recuo (o acordo da união) repto?
Seja qual for a resposta certa (senão todas), sabemos, como sabem os protagonistas, isto:
que na noite de terça algo se partiu no PS, e não há pantomina de união que o disfarce.
O trono pode ter sido segurado, mas o reino está longe de seguro.