Domingo, 13 de Outubro de 2013

MARCADORES: , ,

Publicado por [FV] às 12:08 | link do post | comentar

12 comentários:
De Parasitas a 13 de Outubro de 2013 às 14:17
Este blog é bem a imagem do país. Só vive à custa da produção alheia, nada produz de iniciativa própria. Alguns artigos que pareciam ser originais desapareceram. O que terá acontecido?


De [FV] a 13 de Outubro de 2013 às 15:44
Até posso concordar parcialmente consigo em relação ao blog Luminária.
Mas não neste post. Este não é u simples «copy past».
Este é uma memória. Porque, por vezes, deve-se olhar para o passado para se entender o presente e até antever o amanhã.
Porque se a História não valesse para nada,não era uma cadeira de ensino e de aprendizagem.
Agora em relação à maioria do que aqui é postado, sim até concordo. Até pelo exagero das transcrições quer em quantidade quer no tamnho da transcrição. E até vou-lhe dizer uma coisa ao ouvido:
- Existe aqui no Luminária quem coloque não só os post de outros como também coloque de imediato os comentários que os originais tiveram... Mau, não é?
Também ando descontente com o País e com o Luminária.


De Izanagi a 13 de Outubro de 2013 às 19:25
Estou de acordo com o FV escreveu a um comentário, mas não pela qualidade dos comentários que muitas vezes vão colados ao post, mas porque o excesso de informação, tal como a sua ausência, acaba por ser prejudicial.
Mas e só por isso. È que apesar da falta de originalidade, não deixa o Luminária de ser um dos mais interessantes Blog nacionais no que respeita a decisões políticas que interferem com a qualidade de vida dos portugueses. Não é desmérito para ninguém, antes pelo contrário, reconhecer e publicitar alguém que disse de forma mais eficaz, aquilo que queríamos dizer,
É que hoje, num mundo repleto de informação, é tão ou mais importante como escrever post inovadores, fazer uma correta filtragem da informação disponível.
Eu sei que há muitos sectários que leem o Luminária, que devido ao seu fundamentalismo, detestam o Blog.
Paciência.


De Branqueamentos!? a 14 de Outubro de 2013 às 17:43
São os sectários do costume que passaram as sua vidas a fazer merda (veja-se a abundância que para aí vai) e que agora todos temos de pagar com a língua de palmo e meio.
Mas como o povo português continua a ser estúpido e comodista quando pagar estas favas de agora há-de enterrar noutras iguais porque não toma mesmo juízo. Blogs como o Luminária são muito repetitivos e branqueiam as responsabilidades sacudindo elas todas para os políticos. Então o povo que os elege não tem culpas nenhumas?


De [FV] a 15 de Outubro de 2013 às 10:55
Eu não entendo o seu comentário:
"O Luminária «branqueia» as responsabilidades para os políticos"
- O que quer isto dizer?????
Então se a culpa não é dos políticos é de quem? Do Luminária'
Não, parece que a culpa é de quem os elege... para este nosso comentador, a culpa é do povo que vota!
Portanto ficámos todos esclarecidos:
- Para este nosso amigo não devemos votar. Ou ainda não percebeu que os eleitores votam em programas e promessas anunciadas nas campanhas e que os políticos depois de eleitos, não cumprem o que prometeram como habitualmente até fazem precisamente o contrário... E vale tanto para o PSD como para o PS como para o pendura do CDS.
E não me venham com os outros partidos da Assembleia, porque esses não querem ser governo nacional. Quanto muito querem umas Câmaras e uma Juntas de Freguesia e normalmente comportam-se da mesma forma inoperante e incumpridora e até de lobbies e boys como os outros partidos anteriormente referidos.
Logo concluo este este nosso amigo comentador acha que era bom uma ditadura imposta que nos desresponsabilizasse, enquanto povo, das culpas da governação.
- Ora ele há cada um que escreve dislates no Luminária... oh homem, vá para ao pé dum espelho, enxergue-se!


De Pluralismo e criatividade, pois claro! a 14 de Outubro de 2013 às 17:57
É como diz, o blog até começou com um boa dinâmica. Devo dizer que o acompanho quase de inicio. Mas alguns meses mais tarde começou a definhar no "pluralismo de opinião" e acima de tudo na criatividade. Não há uma linha condutora redactorial mínima? Cada um dos seus responsáveis escreve/copia (escrever parece que também foi terreno que se tornou estéril) e publica conforme lhe der na gana sem se cuidarem de eventuais atropelos uns dos outros?
É pena porque, em certa medida, estou de acordo com todos os comentadores.
Pluralismo e criatividade é essencial para que um qualquer blog tenha aceitabilidade.


De Há sempre unsTretas do costume a 13 de Outubro de 2013 às 15:54
Então nunca chegou a casa ou trabalho e partilhou uma conversa que ouviu, e achou importante ou interessante, com os seus familiares, colegas ou amigos?
E estes acharam o quê de si?
Um tolinho que ´não tem pensamento próprio e só sabe partilhar as conversas ou situações de outros?
Ora tenha mas é tento nessa cabecinha... e não faça um drama onde não existe.
E se acha que a postagem é fraca e pouco original tem bom remédio: Faça você mesmo uns comentários com conteúdo original e próprio. è que um blog vale tanto pelo que se lá põe como pelo que se lá comenta.
Já que os autores são fracos não significa que os leitores também o sejam.
Faça a sua parte e comente como deve ser, porque eu já aqui vi colocarem em postagem comentários que pela sua originalidade, qualidade ou interesse mereceram esse destaque.


De Tudo igual ou, pelo menos, parecido a 13 de Outubro de 2013 às 16:54
O problema é esse mesmo. O critico tem razão apesar de não apresentar, também ele, qualquer proposta valida. A pobreza é dos postantes e dos comentadores. Este país, de alguns anos para cá, vem-se tornando numa confrangedora pobreza, tanto económica como cultural. São poucas, mesmo raras, as excepções.


De Blog e 'opiniães' a 15 de Outubro de 2013 às 10:29
merdices ... já outros as disseram, com razão, sem razão, ... - e não falo sobre a carta lida.

sobre BLOGs (tb aqui o grande Unamuno tem razão...): viajam, leiam, abram a cabeça ao mundo, à diversidade, ... e façam vocês mesmos.

---[ LUMINÁRIA « Espaço plural de opinião política » ]--- (ver tb o tag "Editorial")

- Espaço - é um "blog", um meio audiovisual (mídia) que usa a internet.
- Plural - é colectivo, com vários autores com permissão para postar, e aberto ao comentário livre, sem restrições ab inicio.
- Opinião - é minha, tua, dele, nossa, vossa, deles... que se expressa pela escolha, pela escrita, pela imagem, pelo símbolo, pelo modo, pelo conteúdo, pela essência, ... e pela adesão, repulsa, informação, aviso, pertinência, memória, ... valores, sentimentos, medos, coragens, ... (ou sua falta).
- Política - diz respeito à polis, da freguesia ao país, à Europa e ao mundo, ... aos partidos, movimentos e 'agentes' sociais, aos órgãos de 'soberania' e administração pública, ... com ramos na economia, na administração, no direito, na história, na língua e cultura, na geografia e território, no urbanismo e ambiente, ... e eventuais extensões à religião, à filosofia, ao desporto, ao humor, às artes, ...

criticas ao blog/ bloggers :
- cada um dá o que pode, é voluntário neste colectivo.
- cada um tem as suas medidas, linguagem, gostos, estéticas e pertinências.
- de facto são poucos a postar (2 a 4...?), poucos a comentar e poucos a ler o blog.
- precisa de mais links a outros blogs de referência (até para ser visivel e procurado).
- ...
- deixem os narcisismos (eu e o meu produto é que somos bons, os outros têm 'mau gosto', não são 'criativos', não 'sabem' escrever, são 'repetitivos', 'só' fazem copy paste', ...) e vão em frente, continuem com 'a caravana' ... e PARABÉNS por FAZEREM e por serem diferentes de mim (e não esqueçam:: eu, que até li uma coisita de Unamuno, eu é que sou o maior/melhor !! ah ah ah !!!).

--------- PS:
e já agora, quanto ao nome do blog «Luminária» : pf !!! que candeeirito pretensioso, "falso farol da inteligentsia tuga" ... se ainda fosse "Lanterna Verde" ...
mas não é .


De [FV] a 15 de Outubro de 2013 às 11:31
Vou só responder-lhe ao candeeiro a que chamou de pretensioso:
- É um candeeiro típico de Lisboa antiga. Ainda se encontra nos Bairros do centro da capita, Alfama, Castelo, Baixa, Mouraria, etc...
- Durante muito tempo estes candeeiros até eram verdes... julgo que ainda hoje o são.
- O facto de não o ser no Luminária é porque a foto foi tirada à noite. E passo a explicar-lhe que as cores, sem luz, não existem.
Como diz o povo, de noite «todos os gatos são pardos» ou neste caso, no escuro todos os candeeiros» são pretos...
Mas dizem que gostos não se discutem.... e sabe porquê? Para evitar chamar de «gosto» a determinado tipo de aberrações, tendências e inclinações opinativas. Porque para ter «gosto, bom gosto» é preciso uma coisa chamada de «saber», saber no sentido de cultura e formação específica em estética. E infelizmente há por aí muita falta de «saber» e de «gosto». Porque aquilo a que habitualmente chamam de gosto é à boçalidade e ao piroso (Kitsch). Mas se um dia quiser conversar sobre «gosto» proponho-lhe que leia um livro chamado »As Oscilações do Gosto» de Gillos Dorfles e depois vamos tomar um cafezinho e falar sobre o tema.
-E se quiser também lhe poso explicar o porquê de este blog se chamar de «Luminária»... mas fica para outra ocasião.
Agora até estou de acordo consigo que estaria na altura de fazer um restinga ao cabeçalho deste blog, mas como o amigo sabe quando se trata de um coletivo, tudo é muito mais difícil, porque cada cabeça sua sentença. E mais importante que o cabeçalho é o conteúdo. E aí sim, todos devíamos fazer um esforço qualitativo em vez de quantitativo. Não só os blogers mas também os comentadores.


De Luminária a 17 de Outubro de 2013 às 18:10
------ sobre o candeeiro ( ...?! nome, título, «Luminária»!!!) ,
FV não percebeu a IRONIA
e a afirmação de que NÃO É OUTRA COISA
(outro blog, outro nome/título, outa vontade, ...- é o que é .)
existente no final do comentário :

«« e já agora, quanto ao nome do blog «Luminária» : pf !!! que candeeirito pretensioso, "falso farol da inteligentsia tuga" ... se ainda fosse "Lanterna Verde" ...
mas não é . »»

------ e, já agora, quanto ao «gosto» sempre subjectivo e ... concordo com FV e até gosto do candeeiro e restante imagem (muito bem conseguida, parabéns ao autor);

------ e, segundo o que ouvi, o nome tem a ver com: a residência dos autores iniciais (freguesia do LUMIAR ) e com a associação a : iluminar/ luz/ ideias/ Pensar/... .

------ e, finalmente, no dicionário :

lu·mi·ná·ri·a
substantivo feminino

1. Lamparina, lanterna usada sobretudo em iluminações públicas de festa.
2. Candeia.
3. [Figurado] Astro.
4. [Por extensão] Tudo o que alumia.
5. [Figurado] Pessoa de grande ilustração e competência.

luminárias
substantivo feminino plural

6. Iluminação pública, em sinal de festa.

pateta das luminárias
• [Popular] Basbaque; palerma.


"luminária", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2013, http://www.priberam.pt/dlpo/lumin%C3%A1ria [consultado em 17-10-2013].



De [FV] a 17 de Outubro de 2013 às 18:23
As minhas desculpas... mas o meu sentido de humor tem dias em que anda muito por baixo.


Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS