Sexta-feira, 18 de Outubro de 2013

 

 

Pontes (a pé) à volta do Mundo  (-por Renato Teixeira, 5Dias)



Publicado por Xa2 às 07:35 | link do post | comentar

8 comentários:
De .É inconstitucional proibir Manifs. a 18 de Outubro de 2013 às 10:58
Mais uma para o currículo: governo proíbe manifestação legal (-por D.Oliveira, 19/10/2013)
... ... ...
A única coisa que o Decreto-Lei nº406/74 exige é que a manifestação seja comunicada às autoridades (dantes era aos governos civis) e que respeite a lei geral.
Pode haver acertos de percurso ou utilização de metade das faixas de rodagem para o ordenamento do trânsito (não por causa da segurança).
Mas não há proibições de utilização de espaços públicos para manifestações.
Pode haver um limite de 100 metros de proximidade de sedes de órgãos de soberania, de instalações militares, de estabelecimentos prisionais, de embaixadas ou consolados e de sedes de partidos políticos.
Há limitações de horários e limitações para contramanifestações.
E acabou aqui o espaço de manobra para limitar o direito constitucional (e esta lei é pré-constitucional) de manifestação.
Em nenhuma lei está prevista a possibilidade de negar o direito de manifestações por motivos de SEGURANÇA, por parecer de forças de segurança ou concessionários de espaços públicos.

O direito de manifestação não depende nem de pareceres de técnicos, nem de vetos de políticos.
E a lei ainda é mais relevante do que a opinião do ministro ou de comandantes da PSP.

O artigo 45º da Constituição da República, posterior a esta lei e com valor superior a ela, não podia ser mais claro:
"os cidadãos têm o direito de se reunir, pacificamente e sem armas, mesmo em lugares abertos ao público sem necessidade autorização".
Ou seja, nem a PSP, nem o ministro da Administração Interna têm qualquer autoridade para proibir qualquer manifestação.
Não é, nunca foi desde que vivemos em democracia, competência sua.
Daqui resulta apenas uma coisa:
a proibição da manifestação da CGTP, no percurso que a CGTP definiu, é ilegal.
É falso que o ministro ou a PSP não tenham autorizado esta manifestação.
Porque não se pode não autorizar o que, segundo a lei, não carece de autorização.
O ministro ameaçou impedir a realização de uma manifestação legal contra o seu próprio governo.
O que é um pouco diferente.

Como foi demonstrado por Arménio Carlos, não há, ainda por cima, qualquer razão de segurança para impedir a realização de uma manifestação onde todos os anos se realizam maratonas.
A justificação da PSP, dizendo que pela sua natureza "reivindicativa", esta ação apresenta perigos acrescidos, nem merece ser comentada numa democracia.
Ainda mais quando todos sabemos que a CGTP tem capacidade comprovada de garantir a segurança e a ordem nas suas manifestações.
Seguramente maiores do que a PSP, que, desde que este ministro tomou posse, se entretém a enfiar agentes PROVOCADORES de desacatos entre manifestantes.

A sorte de Miguel Macedo é que a CGTP tem uma tradição bem comportada.
Desmarcou a manifestação de amanhã, transformou-a num protesto de carro na ponte e numa concentração em Alcântara.
Compreendo que, com o historial deste ministro da Administração Interna, tenha receado pela integridade física dos manifestantes.
Coisa que seria especialmente grave em cima de uma ponte.
Este governo é de tal forma irresponsável e está de tal forma tomado por fanáticos que nenhum comportamento imprevisível deve ser excluído.
Mas que fique claro:
o ministro tentou limitar um direito constitucional, violando de forma clara a lei que deve fazer cumprir.
Nada que espante num governo que julga governar em estado de emergência e para quem a Constituição da República é um documento sem qualquer valor que não seja o de dar armas a forças do bloqueio como o tribunal que zela pelo seu cumprimento.

Neste espírito de promoção da ilegalidade são acompanhados pelos seus mais excitados apoiantes.
O colunista João Miguel Tavares (intrépido defensor das liberdades cívicas no tempo de José Sócrates), no jornal "Público", disse mesmo que somos "um país tenrinho" na forma como lidamos com o direito de manifestação.
Que faltava um ministro que soubesse dizer "N-Ã-O".
Esta jovem direita, que até já foi civilizada, está cada vez mais próxima do estilo "Fox News".
Sente-se ali o Dr. Strange Love.
Bem tenta, mas a tradição não deixa conter aquele bracinho...

Esta vitória do governo, impedindo uma manifestação legal ...


De .cheira a Ditadura neoliberal-fascista. a 18 de Outubro de 2013 às 11:02

Mais uma para o currículo: governo proíbe manifestação legal (-por D.Oliveira, 19/10/2013)
... ... ...
... ... ...
... impedindo uma manifestação legal (penso que foi a primeira vez que isto aconteceu com a CGTP),
é só mais um passo para o ambiente de MEDO e apatia que pretendem impor ao País.
Mas mesmo do seu ponto de vista, fazem mal.
Quanto mais limitarem a ação das organizações tradicionais (como os sindicatos), através dos meios habituais (as manifestações),
mais promovem protestos espontâneos, inorgânicos e incontroláveis.
Pensando bem, talvez até seja mesmo esse o seu desejo.

Publicado no Expresso Online (e Arrastão).-
----------



Comentar post

MARCADORES

administração pública

alternativas

ambiente

análise

austeridade

autarquias

banca

bancocracia

bancos

bangsters

capitalismo

cavaco silva

cidadania

classe média

comunicação social

corrupção

crime

crise

crise?

cultura

democracia

desemprego

desgoverno

desigualdade

direita

direitos

direitos humanos

ditadura

dívida

economia

educação

eleições

empresas

esquerda

estado

estado social

estado-capturado

euro

europa

exploração

fascismo

finança

fisco

globalização

governo

grécia

humor

impostos

interesses obscuros

internacional

jornalismo

justiça

legislação

legislativas

liberdade

lisboa

lobbies

manifestação

manipulação

medo

mercados

mfl

mídia

multinacionais

neoliberal

offshores

oligarquia

orçamento

parlamento

partido socialista

partidos

pobreza

poder

política

politica

políticos

portugal

precariedade

presidente da república

privados

privatização

privatizações

propaganda

ps

psd

público

saúde

segurança

sindicalismo

soberania

sociedade

sócrates

solidariedade

trabalhadores

trabalho

transnacionais

transparência

troika

união europeia

valores

todas as tags

ARQUIVO

Janeiro 2022

Novembro 2019

Junho 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2010

Outubro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

RSS