1 comentário:
De PSD vs Escolha de Candidatos a Deputados a 15 de Julho de 2015 às 16:17
Carta aberta a Pedro Passos Coelho*

15/07/2015 por Paulo Vieira da Silva, Aventar

“A Política sem risco é uma chatice, sem ética uma vergonha“

Caro Presidente do PSD, Dr. Pedro Passos Coelho,

Começo por esclarecer que não sou candidato a candidato a Deputado à Assembleia da República. Tenho profissão, sou empresário, possuo uma licenciatura ... E sinto-me mais útil ao nosso País como administrador de empresas.

Nos últimos tempos, como militante do PSD há cerca de 25 anos e cidadão português, com 43 anos, pai de uma filha com 7 anos, tenho-me batido pela moralização da vida pública e politica portuguesa.

Por isso, não consigo entender nem perceber algumas das opções e escolhas que tem feito, nos últimos tempos, como Presidente do PSD.

O fundador do nosso partido, o saudoso Dr. Francisco Sá Carneiro, consubstanciou o seu pensamento politico no ideário de Eduard Bernstein, de Karl Kautsky e no SPD Alemão, do pós – segunda guerra mundial, adaptando-o ao contexto cultural português e à nossa sociedade tradicionalmente católica. O Programa Godesberg teve também uma importante influência na definição do seu pensamento social-democrata, tornando-se modelo para o PPD, fazendo, desta forma, um corte com o socialismo-marxista.

É neste modelo social-democrata que acredito e que gostava de ver recuperado no PSD, mas que não parece possível concretizar enquanto algumas pessoas continuarem a serem dirigentes com importantes responsabilidades no Partido Social Democrata.

Este fim de semana, ao ler as notícias sobre as decisões tomadas pelo Conselho Nacional do PSD, relativamente aos critérios que assentarão na escolha dos futuros candidatos a deputados, bem como a equipa que dirigirá a elaboração das listas, tenho que confessar que fiquei chocado. E o termo é mesmo este.

Caro Pedro Passos Coelho,

Como se pode ter como um dos principais critérios e passo a citar “ comportamento pessoal, profissional e político subordinado a valores éticos inequívocos” e “ reconhecido espírito de serviço ao País e de empenhamento na defesa do interesse nacional “ e nomear para presidir à Comissão da Elaboração das Listas de Deputados o vice-presidente e porta-voz do PSD, o Dr. Marco António Costa?

... ... ... (razões/ críticas e texto completo aqui: http://aventar.eu/2015/07/15/carta-aberta-a-pedro-passos-coelho-3/ ) ... ...

Caro Pedro Passos Coelho,

Entendo que, perante as situações acima mencionadas, o Dr. Marco António Costa não reúne as condições mínimas para ser vice-presidente e porta-voz do PSD, bem como para presidir à Comissão de Elaboração das Listas de Candidatos a Deputados do PSD.

As situações em que está envolvido prejudicam gravemente a imagem do Partido Social Democrata, fragilizando politicamente o Partido, bem como o próprio Marco António Costa.

À mulher de César não basta ser séria, também tem que o parecer.

E atendendo a que, até ao momento, não se pronunciou sobre estas situações, solicito a V. Exa. que, na qualidade de Presidente do PSD, torne pública, com a maior brevidade, a sua posição sobre estes assuntos, de modo a que fique clara e inequívoca a sua posição.

Caro Pedro Passos Coelho,

Nunca se esqueça que, como disse um dia o Dr. Francisco Sá Carneiro, “ a política sem risco é uma chatice, sem ética é uma vergonha “.

Certo da sua melhor atenção ao acima exposto, fico aguardar pelas suas respostas às minhas dúvidas e questões acima formuladas.

Aceite os meus cordiais cumprimentos.

Paulo Vieira da Silva
Militante do PSD nº 14493

*****

* originalmente publicado na página de Facebook de Paulo Vieira da Silva a 13 de Julho de 2015.

Leitura recomendada: Marco António Costa – O Alpinista Político, os SHM e a sua Rede
: http://aventar.eu/2015/04/25/marco-antonio-costa-o-alpinista-politico-os-shm-e-a-sua-rede/
---------------

E no PS como tem sido? é ? será ? ...


Comentar post