Quarta-feira, 13 de Abril de 2016
O regresso da Islândia (- Com a demissão do primeiro-ministro (de direita), envolvido no escândalo dos off-shores do Panamá, a Islândia volta ao centro das atenções (lendo só o que se tem escrito há anos sobre a Islândia no Facebook, até é estranho que o país tenha um primeiro-ministro de direita com contas em off-shores - pensei que já fosse uma democracia popular direta sem banqueiros, ou coisa do gênero...). Mas não é sobre os acontecimentos imediatos que me apetece escrever, mas sobre um assunto que já se arrasta há anos - a revisão constitucional islandesa.
Em 2010 foi eleita uma assembleia constituinte na Islândia, por voto único transferível (um sistema eleitoral em que os candidatos concorrem individualmente, e os eleitores ordenam-nos por preferência no boletim de voto; um candidato precisa de um dado número de votos para ser eleito - numa eleição para n lugares, será necessário ter algo como 1/n do total dos votos para a eleição - e se tiver mais, os votos excedentes transitam para os candidatos ordenados a seguir no boletim; supostamente esse sistema terá a mesma independência pessoal dos deputados que no sistema uninominal e a mesma representação das minorias que no sistema proporcional); é a essa eleição que se referem os mails em cadeia que circulam há anos dizendo que na Islândia uma assembleia de cidadãos assumiu o poder.
Pouco depois o Tribunal Constitucional declarou essa eleição ilegal e dissolveu a constituinte; em resposta, o parlamento (que continuou a funcionar normalmente; a assembleia constituinte era mesmo só para fazer uma nova constituição) decidiu, com os votos dos partidos de esquerda, criar uma comissão para elaborar um projeto de reforma constitucional, e escolheu para essa comissão as mesmas pessoas que inicialmente tinham sido eleitas para a assembleia constituinte. A assembleia constituinte/conselho constitucional elaborou um projeto de nova constituição, incluindo pontos como a separação entre a Igreja e o Estado (coisa que ainda está longe de acontecer nos paises nórdicos supostamente progressistas), permitir a petições de cidadãos convocar referendos, etc.
Em 2012, foi feito um referendo consultivo sobre as propostas de revisão, que foram aprovadas pelos votantes; no entanto, o projeto de revisão tem estado congelado, ainda mais desde que a direita regressou ao poder, em 2013.
Proposta de nova constituição islandesa [pdf] e Constituição atual [pdf]
----- Estes islandeses... (-por J.Rodrigues, 16/3/2015, Ladrões de B.)
Não se esqueçam que (os islandeses, com o eclodir da crise/bancarrota, impuseram) controlos de capitais, política cambial, Estado social robusto, imposição de perdas aos credores e recuperação económica já com anos não são para nós. Nós por cá somos então mais assim: a soberania é coisa do passado e o Estado-nação também, já que a UE e o euro protegem os nossos interesses ou podem, por milagre, vir a protegê-los (!!). E, de qualquer forma, são irreversíveis, tal como a globalização.(!!)
Também não se esqueçam, que quem pensa o contrário, quem pensa que é possível e necessário recuperar margem de manobra nacional, só pode um perigoso populista, um aliado objectivo, e até quiçá subjectivo, de Le Pen ou mesmo um admirador de Estaline. Ou todas estas coisas ao mesmo tempo, tanto faz. E guerra, fale-se muitas vezes de guerra, com um ar grave de quem sabe do que está a falar.
A sabedoria convencional e o que passa por pensamento crítico em certas áreas acabam por partilhar o mesmo desígnio pós-nacional, com a diferença que a sabedoria convencional ainda proclama hipocritamente “Portugal acima de tudo”, mas só porque os partidos que dela se servem têm eleições para disputar. É que a ideia de soberania ainda é popular...
-----
O "Milagre" NeoLiberal !!! --(por R.P. Narciso, PuxaPalavra, 17/3/2015)
Entrou-me pela casa dentro, com a ajuda da RTP, um tal JYRKI KATAINEN, com ar de embaixador dos "mercados" mas que afinal é o vice-presidente da Comissão Europeia, líder do Partido da Coligação Nacional (partido conservador NEOLIBERAL) e ex-1º Ministro da Finlândia.
Este cavalheiro, um acólito de Ângela Merkel, veio garantir a um país atónito, que a política do Governo (do PSD/CDS), nestes três anos, representa um VERDADEIRO MILAGRE.
Está em visita ao 1ºM PPC e recomendou-lhe, ali à nossa frente, SEM VERGONHA, que prossiga a sua política de "mudanças estruturais". Mudanças estruturais?! Está a referir-se a quê?
À dívida que passou de 90% do PIB para 130%,
ao desemprego que subiu para o dobro,
aos cortes de salários da administração pública e dos reformados,
aos cortes na Saúde, na Educação, na Segurança Social,
à maior vaga de emigrantes desde os anos 60 e agora com o predomínio de licenciados e quadros técnicos?
Ou estará a referir-se à privatização de empresas estratégicas da economia nacional?
O mais certo é o GRANDE MILAGRE que refere ter consistido em libertar os BANCOS alemães e franceses que arcavam com a maior parte da insegura dívida soberana portuguesa.
Esse Sr. KATAINEN está a tomar-nos por parvos?
Está a falar de "milagre" a um país socialmente devastado, a uma população condenada à pobreza?!
Ou estará a referir-se aos 840 multimilionários portugueses que aumentaram as suas fortunas de 90 para 100 mil milhões de dólares em 2012, um dos anos de maior empobrecimento dos "outros portugueses" ?!! ( "Relatório de Ultra Riqueza no Mundo 2013" do banco suíço UBS) .
Entrou-me pela casa dentro, com a ajuda da RTP, um tal JYRKI KATAINEN, com ar de embaixador dos "mercados" mas que afinal é o vice-presidente da Comissão Europeia, líder do Partido da Coligação Nacional (partido conservador NEOLIBERAL) e ex-1º Ministro da Finlândia.
Este cavalheiro, um acólito de Ângela Merkel, veio garantir a um país atónito, que a política do Governo (do PSD/CDS), nestes três anos, representa um VERDADEIRO MILAGRE.
Está em visita ao 1ºM PPC e recomendou-lhe, ali à nossa frente, SEM VERGONHA, que prossiga a sua política de "mudanças estruturais". Mudanças estruturais?! Está a referir-se a quê?
À dívida que passou de 90% do PIB para 130%,
ao desemprego que subiu para o dobro,
aos cortes de salários da administração pública e dos reformados,
aos cortes na Saúde, na Educação, na Segurança Social,
à maior vaga de emigrantes desde os anos 60 e agora com o predomínio de licenciados e quadros técnicos?
Ou estará a referir-se à privatização de empresas estratégicas da economia nacional?
O mais certo é o GRANDE MILAGRE que refere ter consistido em libertar os BANCOS alemães e franceses que arcavam com a maior parte da insegura dívida soberana portuguesa.
Esse Sr. KATAINEN está a tomar-nos por parvos?
Está a falar de "milagre" a um país socialmente devastado, a uma população condenada à pobreza?!
Ou estará a referir-se aos 840 multimilionários portugueses que aumentaram as suas fortunas de 90 para 100 mil milhões de dólares em 2012, um dos anos de maior empobrecimento dos "outros portugueses" ?!! ( "Relatório de Ultra Riqueza no Mundo 2013" do banco suíço UBS) .
MARCADORES: bangsters, constituição, cortes, desemprego, desgoverno, desigualdade, economia, elites, estado social, estado-capturado, euro, financeirização, globalização, interesses obscuros, islandia, mercados, neoliberal, pobres e ricos, política, portugal, privatizações, referendo, sistema eleitoral, soberania, união europeia
Publicado por Xa2 às 07:52 | link do post | comentar
De 'ir ao POTE e aos Ptugas' a 24 de Março de 2015 às 11:22
----- Viver inutilmente acima das possibilidades
Viver acima das possibilidades é gabar-se de ter o pote cheio graças ao endividamento que não pára de crescer
(agora vamos aos mercados dia sim, dia não)
e ao confisco que não cessa de ser infligido aos cidadãos
enquanto a dívida pública continua a aumentar para percentagens nunca vistas.
É como aqueles aprendizes de novo-rico que pedem dinheiro emprestado para mostrarem os BMW aos amigos sem mostrarem o livrete dos bólides onde continua lavrado o nome do stand que lhos cedeu.
Isto sim, é viver acima das nossas (de todos nós) possibilidades, ainda para mais numa lógica salazarista de atafulhamento dos cofres do Estado, que não produz qualquer efeito no bem-estar dos cidadãos, nem no desenvolvimento económico, nem no capaz fomento do emprego e da riqueza nacional.
Ter o cofre cheio significa, neste caso, somar dívida à dívida e empurrar com a barriga a amortização para as gerações futuras em troca do nada que se lhes deixa.
LNT [0.155/2015]
-----------
O esticar da corda
Ainda estamos só a estender a corda que depois será devidamente esticada e provavelmente se enrolará na ponta numa laçada corrida eficaz ao ESTRANGULAmento.
Vamos assistindo a detenções preventivas e a audições parlamentares onde se pressente uma MATILHA por detrás de cada um dos elementos dados como únicos responsáveis e aguarda-se que, a qualquer momento, esses DONOS de TUDO
- passando-lhes a vaidade de assim serem considerados e entalados por consequências que nunca pensaram vir a sofrer -
abram a alma ao Mundo e apontem os CÚMPLICES, obreiros e SABUJOS que os guinaram aos pedestais.
Finalmente vai ser o regabofe de confirmar que isto anda TUDO LIGADO. Com o espernear convulsivo e o ranger de dentes assistiremos ao estrebuchar do conhecido e ao perfilar daquilo que se segue.
Entretanto vai haver muita desilusão no ar, muita gente decepcionada com os seus ídolos e muita outra a esgueirar-se para a sombra dos emergentes a ver se se safa.
Já se sente.
LNT [0.160/2015] , 21/3/2015
Viver acima das possibilidades é gabar-se de ter o pote cheio graças ao endividamento que não pára de crescer
(agora vamos aos mercados dia sim, dia não)
e ao confisco que não cessa de ser infligido aos cidadãos
enquanto a dívida pública continua a aumentar para percentagens nunca vistas.
É como aqueles aprendizes de novo-rico que pedem dinheiro emprestado para mostrarem os BMW aos amigos sem mostrarem o livrete dos bólides onde continua lavrado o nome do stand que lhos cedeu.
Isto sim, é viver acima das nossas (de todos nós) possibilidades, ainda para mais numa lógica salazarista de atafulhamento dos cofres do Estado, que não produz qualquer efeito no bem-estar dos cidadãos, nem no desenvolvimento económico, nem no capaz fomento do emprego e da riqueza nacional.
Ter o cofre cheio significa, neste caso, somar dívida à dívida e empurrar com a barriga a amortização para as gerações futuras em troca do nada que se lhes deixa.
LNT [0.155/2015]
-----------
O esticar da corda
Ainda estamos só a estender a corda que depois será devidamente esticada e provavelmente se enrolará na ponta numa laçada corrida eficaz ao ESTRANGULAmento.
Vamos assistindo a detenções preventivas e a audições parlamentares onde se pressente uma MATILHA por detrás de cada um dos elementos dados como únicos responsáveis e aguarda-se que, a qualquer momento, esses DONOS de TUDO
- passando-lhes a vaidade de assim serem considerados e entalados por consequências que nunca pensaram vir a sofrer -
abram a alma ao Mundo e apontem os CÚMPLICES, obreiros e SABUJOS que os guinaram aos pedestais.
Finalmente vai ser o regabofe de confirmar que isto anda TUDO LIGADO. Com o espernear convulsivo e o ranger de dentes assistiremos ao estrebuchar do conhecido e ao perfilar daquilo que se segue.
Entretanto vai haver muita desilusão no ar, muita gente decepcionada com os seus ídolos e muita outra a esgueirar-se para a sombra dos emergentes a ver se se safa.
Já se sente.
LNT [0.160/2015] , 21/3/2015
De 'cofres cheios'... e dívida a crescer. a 25 de Março de 2015 às 11:23
O porquê dos cofres cheios
Temos os cofres cheios de dinheiro emprestado. Isso é uma boa notícia porque quer dizer que temos crédito. (se temos taxas assim tão baixas e somos aquela maravilha das finanças e economia, porque é que a S&P mantém o rating de "Lixo" para Portugal?)
Mas é também o reconhecimento do medo que o governo tem do futuro.
Se temos os cofres cheios de dinheiro emprestado, quer dizer que pagamos juros por esse dinheiro.
Ainda por cima, na verdade, o dinheiro não está num cofre. Está depositado (no BCE).
O problema é que está depositado a taxas negativas. Ou seja, nós pagamos o JURO pelo empréstimo que pedidos e pagamos + o JURO pelo depósito que fazemos.
Esta gestão financeira seria um autêntico disparate não fora o seu principal objectivo:
precaver futuras flutuações de taxas de juro e evitar situações em que não nos consigamos financiar.
Ou seja, a ministra ao anunciar que temos os cofres cheios de dinheiro emprestado o que nos está a dizer é que não tem fé nas nossas capacidades de financiamento futuras.
Nas suas declarações, a ministra reconhece isto mesmo:
temos cofres cheios para poder dizer tranquilamente que se alguma coisa acontecer à nossa volta que perturbe o funcionamento do mercado, nós podemos estar tranquilamente durante um período prolongado sem precisar de ir ao mercado, satisfazendo todos os nossos compromissos.
Eu não percebo muito de política, mas parece-me que era nisto que a oposição devia pegar.
(por Luís Aguiar-Conraria 23/3/2015)
Temos os cofres cheios de dinheiro emprestado. Isso é uma boa notícia porque quer dizer que temos crédito. (se temos taxas assim tão baixas e somos aquela maravilha das finanças e economia, porque é que a S&P mantém o rating de "Lixo" para Portugal?)
Mas é também o reconhecimento do medo que o governo tem do futuro.
Se temos os cofres cheios de dinheiro emprestado, quer dizer que pagamos juros por esse dinheiro.
Ainda por cima, na verdade, o dinheiro não está num cofre. Está depositado (no BCE).
O problema é que está depositado a taxas negativas. Ou seja, nós pagamos o JURO pelo empréstimo que pedidos e pagamos + o JURO pelo depósito que fazemos.
Esta gestão financeira seria um autêntico disparate não fora o seu principal objectivo:
precaver futuras flutuações de taxas de juro e evitar situações em que não nos consigamos financiar.
Ou seja, a ministra ao anunciar que temos os cofres cheios de dinheiro emprestado o que nos está a dizer é que não tem fé nas nossas capacidades de financiamento futuras.
Nas suas declarações, a ministra reconhece isto mesmo:
temos cofres cheios para poder dizer tranquilamente que se alguma coisa acontecer à nossa volta que perturbe o funcionamento do mercado, nós podemos estar tranquilamente durante um período prolongado sem precisar de ir ao mercado, satisfazendo todos os nossos compromissos.
Eu não percebo muito de política, mas parece-me que era nisto que a oposição devia pegar.
(por Luís Aguiar-Conraria 23/3/2015)
De Cofres cheios de ... a 25 de Março de 2015 às 12:53
Um cofre
Dois dos melhores jornalistas económicos nacionais, Rui Peres Jorge do Negócios e Sérgio Anibal do Público, estão de regresso no economiainfo http://economiainfo.com/ .
Um exemplo do que é uma excelente notícia:
“Para o Estado português, que só tem estes depósitos [os tais “cofres cheios”] porque se endivida — e ainda a uma taxa média próxima de 4% — isso é particularmente grave.
Se não vejamos:
dos 24 mil milhões de euros de excedentes, cerca de 18,5 mil milhões são colocados no banco central (europeu, BCE), onde a taxa de depósitos oferecida é de -0,2%.
Isto significa que, para além de pagar juros pelos empréstimos que pede para ter este excedente, o Estado português
ainda paga juros pelos depósitos que tem de fazer com este excedente.
Ao ano, mantendo-se um nível de depósitos como os actuais, serão qualquer coisa como 40 milhões de euros que o Estado paga ao BCE para este lhe guardar os cofres cheios.”
(-por João Rodrigues às 24.3.15 , Ladrões de B.)
-------------
http://economiainfo.com/
--- O excesso de entusiasmo de Draghi com o emprego em Portugal --25 Março 2015
Mario Draghi continua entusiasmado com a queda do desemprego em Portugal.
Mas esquece-se do efeito da emigração e de estudos do Banco de Portugal que apontam para o impacto de alterações metodológicas nas estatísticas.
(mais…)
--- Baixar impostos para crescer? Só se for aos pobres, defende estudo --23 Março 2015
Num momento em que muitos falam da necessidade de baixar impostos para crescer, um estudo com base na experiência norte-americana das últimas décadas mostra que
o efeito positivo dos cortes de impostos sobre o crescimento económica e a criação de emprego
se deve ao impacto do aumento do rendimento disponível dos mais pobres.
(mais…)
--- Pagar 40 milhões por ano ao BCE para ter os “cofres cheios” --21 Março 2015
Ter excedentes de tesouraria ajuda a convencer os investidores a apostar na dívida portuguesa, mas ao mesmo tempo significa pagar juros por empréstimos para depois pagar também pelos depósitos.
(mais…)
Dois dos melhores jornalistas económicos nacionais, Rui Peres Jorge do Negócios e Sérgio Anibal do Público, estão de regresso no economiainfo http://economiainfo.com/ .
Um exemplo do que é uma excelente notícia:
“Para o Estado português, que só tem estes depósitos [os tais “cofres cheios”] porque se endivida — e ainda a uma taxa média próxima de 4% — isso é particularmente grave.
Se não vejamos:
dos 24 mil milhões de euros de excedentes, cerca de 18,5 mil milhões são colocados no banco central (europeu, BCE), onde a taxa de depósitos oferecida é de -0,2%.
Isto significa que, para além de pagar juros pelos empréstimos que pede para ter este excedente, o Estado português
ainda paga juros pelos depósitos que tem de fazer com este excedente.
Ao ano, mantendo-se um nível de depósitos como os actuais, serão qualquer coisa como 40 milhões de euros que o Estado paga ao BCE para este lhe guardar os cofres cheios.”
(-por João Rodrigues às 24.3.15 , Ladrões de B.)
-------------
http://economiainfo.com/
--- O excesso de entusiasmo de Draghi com o emprego em Portugal --25 Março 2015
Mario Draghi continua entusiasmado com a queda do desemprego em Portugal.
Mas esquece-se do efeito da emigração e de estudos do Banco de Portugal que apontam para o impacto de alterações metodológicas nas estatísticas.
(mais…)
--- Baixar impostos para crescer? Só se for aos pobres, defende estudo --23 Março 2015
Num momento em que muitos falam da necessidade de baixar impostos para crescer, um estudo com base na experiência norte-americana das últimas décadas mostra que
o efeito positivo dos cortes de impostos sobre o crescimento económica e a criação de emprego
se deve ao impacto do aumento do rendimento disponível dos mais pobres.
(mais…)
--- Pagar 40 milhões por ano ao BCE para ter os “cofres cheios” --21 Março 2015
Ter excedentes de tesouraria ajuda a convencer os investidores a apostar na dívida portuguesa, mas ao mesmo tempo significa pagar juros por empréstimos para depois pagar também pelos depósitos.
(mais…)
De Dívida, comissões e taxas de Bangsters. a 25 de Março de 2015 às 11:41
Come e Cala
Ainda sou do tempo em que os depósitos à ordem nos bancos eram considerados um empréstimo e, por isso, o banco remunerava-os pagando juros. Baixos, é certo, mas cumpriam os mínimos de valorização do empréstimo.
Com o decorrer dos anos esse pequeno juro passou a ser parcialmente comido pela cobrança de uma taxa de manutenção da conta.
Os governos pouco ou nada fizeram para garantir que as taxas sobre os depósitos à ordem se mantivessem a um nível razoável. Pelo contrário, fecharam os olhos e permitiram que fossem crescendo de forma lenta.
Agora, perdida a vergonha e com o freio nos dentes, os bancos aumentaram desmesuradamente essas taxas ( nalguns casos os aumentos chegam a 200%) o que em muitos casos significa que o dinheiro depositado à ordem deixou de ser considerado um empréstimo, para passar a ser visto como um serviço que os bancos prestam aos depositantes.
Em termos práticos, os depósitos à ordem passam a ser extorquidos aos depositantes, graças a taxas e taxinhas. Apesar de serem verdadeiros roubos, em nada preocupam Pires de Lima. O ministro da economia limita-se a manifestar incómodo com a taxa de 1 € que António Costa quer cobrar aos turistas que cheguem a Lisboa, prática já seguida em muitas cidades do mundo e cuja justiça já aqui defendi.
O governo está, pois, mais preocupado com os turistas do que com os portugueses e a sua reacção ao aumento das taxas sobre depósitos reduziu-se a um mero encolher de ombros, sinónimo da expressão “ é o mercado a funcionar”.
Já fomos obrigados a pagar as vigarices de Oliveira e Costa no BPN e os lucros das acções do dr. Cavaco. Vamos ser obrigados a pagar as vigarices de Ricardo Salgado no BES e, se algum outro banco falir, continuará a ser o tuga a receber a conta e a nota de encargos. Nem o governo reage, nem a justiça actua, apesar de as vigarices serem visíveis e confirmadas por auditorias independentes. O tuga "Come e Cala".
Um dia destes talvez acorde e dê uns coices mas, se esse dia chegar, será demasiado tarde. As contas estarão no zero, os cofres dos bancos vazios e banqueiros e os governantes responsáveis por este regabofe estarão a gozar a reforma com o guito que avisadamente depositaram em off shores, a conselho dos banqueiros. Livre de impostos e a coberto de quaisquer incómodos.
( por Carlos Barbosa de Oliveira, 24/3/2015)
------------
Se não fossem os juros a pagar pela dívida, despesa teria aumentado apenas 15 milhões.
COFRES VAZIOS
Receita efetiva aumentou 153 milhões de euros, mas a despesa total subiu 365 milhões, diz a DGO
24/03/2015,http://www.dinheirovivo.pt/Ec
Em janeiro, o saldo orçamental das Administrações Públicas registou um excedente de 549 milhões de euros, mas em fevereiro voltou ao DÉFICE de 240 milhões de euros em termos acumulados, informa o Ministério das Finanças.
"Até fevereiro, de acordo com a execução orçamental hoje divulgada pela Direção Geral do Orçamento (DGO), o saldo orçamental provisório das Administrações Públicas, comparável com o objetivo para o total do ano, foi de -240 milhões de euros e o excedente primário cifrou-se em 930 milhões de euros".
"A receita efetiva aumentou 153 milhões de euros e a despesa total aumentou 365 milhões de euros, tendo a despesa primária, isto é, excluindo a despesa com juros, aumentado apenas 15 milhões de euros, essencialmente justificado pelo diferente perfil intra-anual de algumas das rubricas da despesa, em particular o pagamento de rendas de subconcessões."
Impostos sempre a crescer
Os impostos cobrados aos contribuintes continuam a ser um alicerce crucial das contas públicas, mantendo o crescimento que já vem de 2013, destaca a DGO.
"A receita fiscal líquida acumulada do Estado em fevereiro ascendeu a 6.365 milhões de euros, o que representa um crescimento de 2,1% e um aumento da receita fiscal cobrada de 132 milhões de euros face ao período homólogo. Esta evolução consolida a tendência de crescimento da receita fiscal iniciada em 2013".
Ainda sou do tempo em que os depósitos à ordem nos bancos eram considerados um empréstimo e, por isso, o banco remunerava-os pagando juros. Baixos, é certo, mas cumpriam os mínimos de valorização do empréstimo.
Com o decorrer dos anos esse pequeno juro passou a ser parcialmente comido pela cobrança de uma taxa de manutenção da conta.
Os governos pouco ou nada fizeram para garantir que as taxas sobre os depósitos à ordem se mantivessem a um nível razoável. Pelo contrário, fecharam os olhos e permitiram que fossem crescendo de forma lenta.
Agora, perdida a vergonha e com o freio nos dentes, os bancos aumentaram desmesuradamente essas taxas ( nalguns casos os aumentos chegam a 200%) o que em muitos casos significa que o dinheiro depositado à ordem deixou de ser considerado um empréstimo, para passar a ser visto como um serviço que os bancos prestam aos depositantes.
Em termos práticos, os depósitos à ordem passam a ser extorquidos aos depositantes, graças a taxas e taxinhas. Apesar de serem verdadeiros roubos, em nada preocupam Pires de Lima. O ministro da economia limita-se a manifestar incómodo com a taxa de 1 € que António Costa quer cobrar aos turistas que cheguem a Lisboa, prática já seguida em muitas cidades do mundo e cuja justiça já aqui defendi.
O governo está, pois, mais preocupado com os turistas do que com os portugueses e a sua reacção ao aumento das taxas sobre depósitos reduziu-se a um mero encolher de ombros, sinónimo da expressão “ é o mercado a funcionar”.
Já fomos obrigados a pagar as vigarices de Oliveira e Costa no BPN e os lucros das acções do dr. Cavaco. Vamos ser obrigados a pagar as vigarices de Ricardo Salgado no BES e, se algum outro banco falir, continuará a ser o tuga a receber a conta e a nota de encargos. Nem o governo reage, nem a justiça actua, apesar de as vigarices serem visíveis e confirmadas por auditorias independentes. O tuga "Come e Cala".
Um dia destes talvez acorde e dê uns coices mas, se esse dia chegar, será demasiado tarde. As contas estarão no zero, os cofres dos bancos vazios e banqueiros e os governantes responsáveis por este regabofe estarão a gozar a reforma com o guito que avisadamente depositaram em off shores, a conselho dos banqueiros. Livre de impostos e a coberto de quaisquer incómodos.
( por Carlos Barbosa de Oliveira, 24/3/2015)
------------
Se não fossem os juros a pagar pela dívida, despesa teria aumentado apenas 15 milhões.
COFRES VAZIOS
Receita efetiva aumentou 153 milhões de euros, mas a despesa total subiu 365 milhões, diz a DGO
24/03/2015,http://www.dinheirovivo.pt/Ec
Em janeiro, o saldo orçamental das Administrações Públicas registou um excedente de 549 milhões de euros, mas em fevereiro voltou ao DÉFICE de 240 milhões de euros em termos acumulados, informa o Ministério das Finanças.
"Até fevereiro, de acordo com a execução orçamental hoje divulgada pela Direção Geral do Orçamento (DGO), o saldo orçamental provisório das Administrações Públicas, comparável com o objetivo para o total do ano, foi de -240 milhões de euros e o excedente primário cifrou-se em 930 milhões de euros".
"A receita efetiva aumentou 153 milhões de euros e a despesa total aumentou 365 milhões de euros, tendo a despesa primária, isto é, excluindo a despesa com juros, aumentado apenas 15 milhões de euros, essencialmente justificado pelo diferente perfil intra-anual de algumas das rubricas da despesa, em particular o pagamento de rendas de subconcessões."
Impostos sempre a crescer
Os impostos cobrados aos contribuintes continuam a ser um alicerce crucial das contas públicas, mantendo o crescimento que já vem de 2013, destaca a DGO.
"A receita fiscal líquida acumulada do Estado em fevereiro ascendeu a 6.365 milhões de euros, o que representa um crescimento de 2,1% e um aumento da receita fiscal cobrada de 132 milhões de euros face ao período homólogo. Esta evolução consolida a tendência de crescimento da receita fiscal iniciada em 2013".
MARCADORES
BLOGS
Ass. Moradores Bª. Cruz Vermelha
Hoje há conquilhas, amanhã não sabemos
MIC-Movimento de Intervenção e Cidadania
Um ecossistema político-empresarial
COMUNICAÇÃO SOCIAL
SERVIÇO PÚBLICO
Base - Contratos Públicos Online
Diário da República Electrónico
SERVIÇO CÍVICO
ARQUIVO
